Lapszemle, 1931. január
1931-01-13 [1370]
A cseh&zl.cvák neci se ti egyh-*? blamázs g A Prazsky vecsernik irja hogy múlt év decemberében a csehazlc vák szektáriusok tüntető reklámozással hirdették hogy a cseh szcei alista "patrlarcha" Prohaszka a lengyel dr Zacharjasiewicr "preláru a lengyel nemzeti egyház "püspökéi:! * szentelte fel Akik ismerik a lengyel nemzeti egyház viszonyait tudják hogy az az ókatholikus egyházhoz tartozik csodálkozhattak azon, hogy hogyan lehetséges az hogy a lengyel ókatholikas egyház amelynek rég meg vannak saját püspükei egy püspököt & csehszl r vák nempei;! egyház által szenteltet fel A Prazsky ^eosemik most lengyel részről pontosan informál tattá magát Az információk ugy hangzanak hogy Zacharjasiewicz nem tar tozik a lengyel egyházhoz és 1915 ben különböző deliktárnok miatt, el volt Ítélve és be is börtönözték Később egy elmegyógyintézetbe intei nálták, ott azonban nem vették fel és ő akkor fel akarta magát vetetni az orthodox egyházba., ezt a kérelmét azonban elutasították Ekkor ezután ujabb különböző machinációi miatt elitélték és azután egész 1927-ig mint agitátor működött Lengyelországban, hol általában beszá mithatatlan embernek tartják A Prazsky Vecsernik megjegyzi hegy az ily embernek püspökké való szentelése igazi szégyen ugy a csehszlov nemzeti egyházra mint Lengyelországra és hogy még olyan nem történ* eddig hogy egy volt fegyencet egy csalót püspöknek szenteltek vo" 1 fel. /Deutsche Presse 0 7/ A modus vivendi vgrehajtásának kérdésév é 1_ foglalkozva a Beneshez közelálló brtinni Lidové Ncviny hangsúlya za, hogy 'az ez évi tárgyalásoknál a legnagyobb nehézségeket az fogja előidézni, hogy az egyházmegyék birtokainak elosztásáról és I>Í egy házmegyék határkiigazításáról Magyarországgal és Németországgal is kell tárgyalásokat folytatni Az várható ugyanis • irja a lap hegj
