Lapszemle, 1931. január
1931-01-12 [1370]
érteimében bevezetett, Is amely talajdanképen kizárólag Csehszlovákia ellen irányul;, olymódon lesz alkalmazva, hogy egyes területeken, a csehszlovák áru beviteli kérelme szisztematikusan el lesz utasitva, ugy hogy ott a bevitel még magas autonóm Vámok mellett is lehetetlenné van téve* A kát fél eljárásának különbözetét már abból is lehet látni, hogy mily módon alkalmazza Csehszlovákia az engedményezési gyakorlatot a barnaszénnél* amelynek bevitele Magyarország egyik legnagyobb érdeke. A barnaszén bevitelét Csehszlovákiába, tudvalevőleg továbbra is engedélyezik. Ha tehát vámháboruról vagy háborús rendszabályokról beszélnek, ugy azok alatt nem érthetik Csehszlovákiát, Az azonban igaz,, hogy a magyarországi bevitelben érdekelt körök panaszkodnak a helyzet felett, ahogy az a magyar gyagorlatban kikristályosodott és rámutatnak arra hogy gazdasági szempontból téves lenne, ha Csehszlovákia fenntartaná eddigi loyalitását. amely a legmeggyőzőbb bizonyíték arra s hogy meg van benne a jóakarat a további tárgyalásokra néive, ugyancsak a Landpost /lO-V vezércikkben foglalkozik a magyar csehszlovák vámháboruval és rámutat, hogy nagyon különös uolog az hogy bizonyos politikusok arról panaszkodnak; hogy egyedül az agrárpárt volt ellene annak> hogy hatályon kivül helyezzék a lisztőrlési törvényt A lap hangsúlyozza, hogy az agrárpárt éppen tekintettel a többi pártok állásfoglalására, éppen elégséges türelmet tanubitott és hogy a lisztőrlési törvény által, ha nem is idézheti fel a helyzet javulását,, legalább megakadályozhatja a helyzet további romlását. A lap azután rámutat., hogy a csehszlovák textilipar súlyos helyzete nem mai keletű és hogy a monarchia régi gazdasági területének megsemmisítése eg-^ sz más sebeket, ej tett ; mint a jelenlegi múló nehézségek a Magyarországba való bevitelt illetőleg, A lap végül rámutat, hogy azok a politikusok, akik nem tudnak egyébbel szórakozni, minthogy választóikat Ü magyar
