Lapszemle, 1931. január

1931-01-09 [1370]

jellemzője a cseh mentalitásnál;. íz * Krámárz. féle kirohanás amely meglepő otrombasággal Igyekszik hamis beállításban adni az olasi politika irányelveit mégsem maradhat válasz nélkül Mindenekfelett meggondolatlan az a vádaskodás, amellyel a csen pánszlávizmus vezére Illeti Itallá politikáját,különösen AZ itallal nemzetiségű kisebbségekkel kapcsolatban. Ez nem aZm erőszakoskodás politikája,hanem védelem a provokálásokkal ée » külföldi agresszív próbálkozásokkal szemben. Krámárz támadása a lapot arra készteti,hogy válaszképen utaljon a prágai ősén kormánynak a német nemzetiségűekkel kévetett erőszakos magatartására azzal a nemzetiséggel szemben,amely nem kevesebb mint 3 miliő lelket számlál a csen na tár okon belül és ugyanilyen magatartást vagy még rosszabbat tanúsítanak a tebbi nemzetiségű kisebbségekkel a totókkal és magyarokkal szemben, amelyektől nem csak iskolái*** vették el,hanem a cseh kéztársaság ultrádé mokratScus szigorúsággal nyomorgatja azokat.Jobb tehát ,ha békében hagyja Krámárz a kisebbségi kérdést

t mert ennek felplszkálása nem annyira Itáliára nézve, mint inkább Csehszlovákiára és szláv barátaira nézve lehet kellemetlen?^ lap emlékezteti Krámárzot arra.nogy azt hogy a csehszlovák Köztársaság mint független állam szerepel, létét egyedül az olasz fegyverek áldozatának és győzelmének köszönheti.Ha a könnyelmű feledésre alapított politikai nandlérozás azt sugalmazza bár a Krámárz tipusu politikusoknak,hogy uj orientálódást és más barátokat szerezzenek, ez mégsem menti fel Prágát ama kötelezettsége alol, nogy óvatosabbak legyenek, ha Italláról beszél* nek,mert est még a legelemibb politikai szeméremérzet la meg-