Lapszemle, 1931. január

1931-01-08 [1370]

Az ember eddig mindig félve óvakodott pénzügyi eseményeket politikai hátterekre visszavezetni. Ez a franoia pénzagyi politikánál lehetetlen, mert az minőig a Quai d'Orsay-vei való egyetértésser folyik. Jfoung-k^ sem veendő ki ez alól, sér£H<|t^ Ezt a magatartást ma még a Times vezércikke is támogatja, amely annál érdeke se pb, mert a párisi angol-francia pénzügyi tárgyalások uefeje-zése után ridegen kidomborítja a reviziós kór lés-jen való szciida- . ritást Anglia és Franciaország kÓztJtt. A távirat azután a Times vonatkozó vezércikkét .idézi, amelyről a nagynéniéi jeutsclie i'agesztg. azt mondja, hogy "hideg zuhany Angliából" és vezércikkében azt kutatja, vájjon mit akar Anglia? A német nacionalista lap mindenekelőtt kifejti hogy ám ...ár a Times nem tekinthető félhivatalos lapnak, mégis elég ok van arra, hogy a Young-reviziő kérdéséről szóló szenzációs vezércikkét sugalmazottnak tartsa az ember. Mindenesetre az a célja, hogy megfélemlítse a német korma: ;• t abban a pillanatban, amelyben angol vélemény szerint a legnyomasztőDD trlbutum terhet egy m. ratcrium által szándékozik megnyitni . Mindazok után - úgymond - amit a légutóboj heteksen és napokban Angliával tapasztaltunk,ez sem jön váratlanul* Régóta be van oizonyitva, hogy az angoicrszági münkáskormány még uegOizhatatlanabb és ingadozóDO, a francia jóindulattól, vagy a francia homlokráncoláztól még függőbb,mint Baidwin és Chamberlain konzervatív kormánya Hogy egyes labourvezérek alapjában 'valami mást akarnak, vagy sem, teljesen mellékes, ha tehetetlenek áa akarat nélküliek olyan tendenciákkal és erükkel' ..nemben, mint ahogyan azok Genf ben Cecil személyében érvényosülhsttek, vagy