Lapszemle, 1931. január

1931-01-07 [1370]

CstfahUlláffl a-Sgloyeasakóban., cimmel a Grenzbote /-6»6/ hosszabb cikkben foglalkozik S|loveaszkó kritikus közgazdasági helyzetével és rámutat„ hogy valóságos csődhullám kerítette hatalmába Szlovenszkót, mert a legutóbbi öt nap alatt nem keveaebb mint ötven ujabb fizetésképtelenséget jelentettek be; A szlovenazkói zsidók a magvarok ellen cimmel a Hodzsa-féle Szlovenszky Bennik /6/ közli, hogy a szlovenszkói zsidó szövetság ár* Both Hugó elnöklésével illést tartott, amelyen foglalkozva a magyarországi zsidó uniónak a cseh népszámlálás ügyében elfoglalt ismeretes álláspontjával, elhatározták, hogy *a elnökség elabrorátumban fogja vázolni Csehszlovákiának és Magyarországnak a zsidókérdésben való eljárását és vis szautasitatták a magyarországi z?l dók beavatkozását a szlovenszkói zsidók ügyeibe. A reyiaiQRiamuj oéljajL^ cimü cikkében az agrárpárti Yenkov /z/ Írja, hogy a komely revízióra csak Magyarország és Németország törekedik. A magyar reviaionizmus azonban eddig nem emelkedett ki a politikai románt iamas a'tmoszférájából. Rothermere, a trianoni revizió legnagyobb prop&gátora nem mert Európa elé állni a régi magyar állam határainak a követelésével, hanem csak az ismert rothermerei határokat javasolta^ mire a magyarok Bothermarét ellenségüknek nyilvánították. Nagy Emil, a Magyarország demokraJ tizálésááért ismert buzgólkodó nemrég egy erdélyi magyar lapban azt ir» '>• ta, hogy a magyarok csak a jobb határok után áhítoznak, s ha azt megkapják, loyálisan elismerik az uj államokat, A magyarok állítólag nem területi, C3ak morális integritást kívánják a béke érdekében, Nagy Emil nyilatkozatát élesen elitélte a Nemzeti Újság, amely szamérevetethOKV ' te Nagyna^fnát ba támadt a a magyar revíziós törekvéseket éa hogy egyetlen magyar politikusnak sincs joga így beszélni az elszakított m&gyarokhoz és hogy minden hasonló nyilatkozat csak sértés a magyar revizianis*