Lapszemle, 1931. január
1931-01-05 [1370]
címmel azt Írja, hogy Magyarország közvetlenül az újév előtt tudvalevőleg egy sereg oly vámrendeletet bocsátott ki., amelyek megnehezítik a csehszlovák áru bevitelét Magyarországba, amire Csehszlovákia szintén beviteli megszorításokkal felelt, A Márodni Politika, irja a Landpost, most azt irja, hogy magyar gazdasági körökben nagy a tanácstalanság és ostromolják a kormányt, hogy vonja vissza az uj rendszabályokat, mert igy Csehszlovákia is vissaavonná a bevitelt megszorító rendelkezéseit, A Jffárodni Politika aat állítja, hogy magyar mezőgazdasági körökben hangsúlyozzák, hogy a konfliktus oly súlyos veszteségeket jelentene amelyből Magyarország csak neheaen tudná Össaesaedni magát és azonkívül a magyar értéktőzsdére is nagyon kedveaőtlen benyomást gyakorol a vámkonfliktus., A Benes-féle Csesaké Salovo /z/ *Xxtra Hungáriám non est vita* oisamel terjedelmes kivonatban ismerteti a Neuer Zurcher Zeitung cikkét Magyarorsaág gazdasági helyzetéről, amelyet kedveaőtlen sainben tünteti fel* Ilyen körülmények között érthető - irja - hogy a polgári partok felhívták a Bethlen köményt, hogy távoaaon helyéről, Kat azonban csak az általánps titkos válasatőjog révén lenne lehetséges., A cseh néppárt tót lapjában a Micsura féle Ludová Politikában Savetlik Perenca kanonok, cseh néppárti képviselő cikket irt kapcsolatban a vámkonfliktussal és kifejtettej hogy nem üdvös az a jelenség, hogy a Magyarországgal való vámháboru veszedelme konfliktust idea elő a mai koalícióban, amely konfliktust egyrészt az agrár és szocialista^ másrésat aa agrár és cseh néppárti sajtó köaött jut kifejezésre. Leszögeazük - irja Savetlik - hogy a csehsalovák néppárt a Magyarorsaággal való vísaályban hazafiasabb feladatát teljesiti,amidőn a középutat keresi és azt javasolja, hogy a gabona és liszt keveréséről saóló törvényt sem föl n e függesse ék, sem ne töröljék,, hanem újból ugy korrigálják, hogy igy lehetővé tegyék a Magyarországgal való kereskedelmi
