Lapszemle, 1931. január

1931-01-31 [1370]

ninaL titkozatosságba volt burkolva, azonban ma már mindenki tudja hogy Bethlen gróf az - lasz külpolitika exponense„ ezért azt kell fel tételezni hogy Bethler gróf semmit sem fog a Duc£ tanácsa és beit^gyo>,úse néllül elhatdn . Bethlen gróf ós Sehcber d.r már egyetser szoraódőfelek volta> és "?kkor is Olaszország játszotta a protekt r ezerepet., akkor Ausztria hátrányára, mert a velencei prctokoium révén a népszavazás által Ausztria elvesztette Sopront Mikor a déltiro.li kérdés megenyhült és Sehober dr.. Rómában aláirta a barátsági szerbé dóst Olaszországgal a magyar-osztrák megértés útjából is elgördültek az akadályok,. A magyar miniszterelnök arra is hivatkozhatott Bécsben, hogy as úgynevezett rágionális szerződés gondolata helyeslésre talál 8 ühej( ^tresaeban Franciaországnak nem sikerült a Buna keníe&a rációja Ó3 ez az olasz külpolitika oikeré volt Ánt g<T3dol ják,heg.) , egy kisebb Ausztria Magyarországot könnyebben fog lehetni összetr.k'u. ni és ez lenne csak igazán Olaszország sik »?©•; mert ez megakadályozná a jóvóben egy nagyobb Németország szomszédságát áa jól passzolna a Habsburg restauráció ideológiájához is, amire most Rómában esküsznek Rövidesen Brüning és Curtius is vendégei lesznek az osztrák kormánynak és remélhetőleg meg fognak győződhetni arról., hogy Sehobernek politikai leitmotivjat semmit Ifémetország nélkül és semmit Kémett ország ellenség ma is érvényben van BethleS-g

r

óf min

is

zterelnöknek és Károlyi Gyula gróf külttgvmlnis,

ztérnek a külügyi Bizottságban tett nyilatkozatait ismerteti a Bohémia /3C 26/ és a Beutsche Presse /3C 24/ és a Prager Tagblatt /ZO^zJf, Magyarország nem akar hoagá.1 árulni a lefegyverzéshez ás fegy

verke

zni akar cimmel a Benes féle Slovensky Vecernik /29/ ismételten visszatér Apponyi Albert grófnak és Károlyi Gyula gróf külügyminiszternek a képviselőházban tett nyilatkozatára és durva