Lapszemle, 1931. január

1931-01-30 [1370]

Magyarországon sinc3 aránylag annyi magyar iskola mint Csehszlovákiába! Ezzel szemben a magyarországi tótok még a legprimitívebb nyelvi jogokkal sem birnak Itt emiitjük meg a Hodzsa féle Slovensky Bennik /29/ cikkét amely * Brőszakos magyarosítás* cimmel ismerteti Mádai kormánypárti képviselőnek a Budapesti Hírlapban irt cikkét a névmagyarosításról A Slov Bennik szerint az akció nemeeti kisebbségi jogoik ellen irányul Kurtyák Iván a roszin autonóm földmivesség képviselője az összke*rmányhoz interpellációt nyújtott be a

keletszlovenszkól népszámlálás Ügyében. Eseteket sorol fel a népszámláláskor elkövetett túlkapások bebizonyítására A tőketerebesi gálszécsi, nagymihályi járásokban a csehszlovák népszámlálási biztosok önkényesen irták be csehszlovákoknak a ruszinokat és ez ellen való minden tiltakosáz hiába való volt Vannak ruszin községek ahol a tanitón kivül egyetlen lakost sem irtak be ruszinnak Kurtyák képviselő egyben panaszt emel* a Ruszkij Visztnik elkobzása miatt ,/PM,Hirlap 29/ A Slovák a népszámlálás eredményeivel foglalkozva elégedetlen azzal hogy Ungváron ebben a * szlovák városban* 7000 ruszint számoltak meg A Slovák szerint a prágai kormány csak azért tette meg Ungvárt fővárossá hogy ebből a szlovák városból a csehe&ités erődjét alkossa meg A Kárpáti Hiradó /28/ szerint a ruszin autonomísták Válaszul közlik a tótóknak 1918 ban a ruszinokhoz intézett felhívását melyben orosz egyetemet testvériséget gyárakat Ígértek a ruszinoknak csak csatlakozzanak a csehszlovák köztársasághoz A manifesztimut kibocsátó tót nemzeti tanácsban benne voltak Hllnkáík is akik akkor nem csuk azt ismerték el hogy Ungvár nem tót,hanem az eperjesi orcsz nemzeti tanáccsal is tárgyaltak A r uszin autonomísták újra szemükre vetik a szlovákoknak a ruszinok erőszakos elszlcvákositását és leszögezve .hogy nem félnek attól, hogy jelenleg Ungváron sok cseh