Lapszemle, 1931. január

1931-01-05 [1370]

ut ja az, hogy magyar -cseh provizóriumot kell létrehozni, majd pedig azt mondja, hogy a csehszlovák-magyar gazdasági viszony komoly alapjait <• e-ak ugy lehetne átfektetni, ha félretennénk minden politikai taktikázást, nem diplomátizálunk, hanem gazdasági politikát csinálunk. Végleges megoldások felé csak az egész Középeurópára kiterjedő váamecállapodások utján érünk. Ez ugyan nem jelentene mindjárt preferenciális rendszert, ha ugy magyar mint cseh részről minden lélektani készület lenség mellett komoly gazdaságpolitikai akarás érvénye sülni,mondja Hodzsa, hasonló eredményes lépést tehetnénk azon az utón, amely hasonló lehetne ahhoz, amelyet a német-lengyel külön rozsegyezmény jelölt meg- Arra a kérdésre pedig, hogy nem érzi-e Magyarország és Csehszlovákia és általában az egész Kelet európa egymásrautaltságának szük ségessógét ós hogy az ezzel kapcsolatos politikai változásokat,, s mi a véleménye ^asaryknak idevonatkozó nyilatkozatáról, Hodzsa hosszú kertelés után azt mondja, hogy ha ő magyar volna a magyar állam és a magyar nemzet érdekébe sohasem csinálna revizionista, de semmi néven nevezendő grahaminális politikát, ellenben utal arra, hogy a magyar politika a múltban tyámulatba ejtő rec epei vitással megtudta érteni a világpolitika áramlatait, ennek köszönhette pl. Kossuth Lajos nagy sikerét, tz utóbbi 15 esztendőben azonban, Hodzsa szerint, ez a tradio ion ál is magyar orientálódás i képesség mintha lanyhult volna, pedig a magyar nemzet a JfcÖzópduna és Budapest birtokában, nagyszerű parasztságával és inioiativ polgárságával megtalálhatná a közép^urópai koncertben is a maga szerepét, ha hat árreviziók helyett az uj Középeurópa gazdasági és kereskedelempolitikai átszervezéséhez nyújtana segédkezet •Ben. Riley angol képviselő a "Manchester Guardian"-hoz nyilt