Lapszemle, 1931. január

1931-01-29 [1370]

A cikkíró hangsúlyozni kívánja,hogy elsősorban az olasz politikai érdemek alatt,Hogy a franciák taktikázásával szemben sikecült azt a határozatot keresztülvitetni,Jiogy a páneurőpás kérdések tárgyaló asztalához a Szovjet orosz­országot is meghívják* Szovjetoroszország és Törökország meghívása kierőszakolásának három értékes jelentősége van. és pedig : megoldotta azt az elvi jelentőségű kérdést,hogyj egy európai kollaboráeióban minden Európában érdekelt ál­lamnak helyet kell foglalnia. Igaz, hogy az ellenérvelé­sek hangoztatták,, hogy Oroszország bevonása a felforgatás ós szabotálás veszélyét idézi fel. Nem vonja kétségbe, hogy Oroszország mai formájában nehezen kezelhető, de ne ­hézséceket nem lehet legyőzni azzal a taktlkáz$ssal,hogy azokat megkerülik, inkább szembe kell nézni a Szovjet­oroszországgal folytatandó disputákkal a tárgyaló ZÖ: Ö asztal me"> Tet + „mert ez mindenesetre könnyebb mint a iúiz- ­• delmet a határok mentén,vagy a piacokon felvenni. Egy másik eredménye az hogy elliminálta azt a szándékot,hogy Kurópát szembe állítsa Szovjet Oroszországgal Végül a cikkiró szerint legfontosabb az, hogy a péneurőpás együt­tes keretébe bekapcsolja azt a két államot, amelyek nem tartoznak a francia politika slephordozó-1 közzé, és igy mindenesetre nem csekély tényezőként számítanak az európai egyensúly bizt©sitásáná-I* Sándor jugoszláv király zágrábi utazásának hátteré­ben a Hesto del Carlino Z7 wienl értesülése szerint a közelmúltban állítólag felfedezett összeesküvéstől való félelem áll,és amint a Grlc ügynekség tudnívéli, a zágrábi látogatást azért rendezték meg most,mert komolyan tárta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom