Lapszemle, 1931. január
1931-01-29 [1370]
gyanúsítani, mert katholikus ember áll az élén, akkor ezeknek az embereknek egyszer azt ls meg kellene fontolnlok^ hogy milyen visszahatásokkal kell lennlök az ilyen támadásoknak a Nyugatra egy olyan pillanatban, amikor arról van szó, hogy az egész német nép akarása egy hatékony keleti segélyezésre állíttassák be* /Berl Tagéul* 26-43, stb /.-Rudolf Olden a Berl- Tagéul -ban /27-44/ a kancellár kölni és düreni oeszédeit férfiasnak ás bátornak mondja és azt kívánja, hogy a nemzet hasznára, még sokáig maradjon meg a helyén - A Voss Ztgban /26-43/ Július Elbau kifejti, hogy Brüning kancellár bizalmat szerzett azzal a komolysággal, amellyel a saját és az összes néptestvérek felelősségét aláhúzta. Az efölötti bosszúság világosan Jut kifejezésre azokban a kommentárokban, amelyekben a Jobboldali radikális ellenzék kiséri a kancellárt utjain Errevonatkozóan a cfi&iró egy chemnitzi német nemzeti lapo., idéz.. Dingeldey dr ,a német néppárt elnöke Nauheimban a nemzeti szocialista mozgalomról ugy nyilatkozott, hogy ne tévessze meg magát abban a tekintetben, hegy a német nép túlnyomó többségében elutasít mindennemű radikalizmust. A német néppárt sokszor állt szellemi harcban a centrummal, azonban nem halad il ama tény mellett, hogy a német államot csak a centrummal való megértő együttműködéssel lehet taipraallltani, miért is sajnálja, hogy a nemzeti szocialisták szidalmazzák a katolicizmust Az a benyomása neki, hogy a uelsö állami életben fordulópont, felé mennek. A parlament megérdemli azt a sorsot, amelyet számára előkészítettek /DAZ 27-41/*
