Lapszemle, 1931. január

1931-01-29 [1370]

kai jobb mint Magyarországé A "Pesti Hirlap" vezércikkében a béosi tárgyalások utáni miniszterelnöki nyilatkozat ama kijelentéséhez füz reflexiókat, hogy a magyar-osztrák kereskedelmi tárgyalások elvi alapjaiban kéttz a megogyezés . Azt hiszi, hogy a tárgyalások a múlt éri megállapodások alapján indultak el és itt a kont tngent ál ás elvét illetőleg azon a nézeten van, hogy Ausztria sokkal jobb viszonyba kerül és számszerű adatokkal világltja meg. hogy Ausztria felsfbbséges helyzetét máris körüöjástyázta, Maj d rárautat arra, hogy a keleti agrárblokk megalakulásénak kísérleteit is sietett Ausztria a maga javára kihasználni és figyelmeztet arra is, hogy Magyar er szag és Ausztria közt a gazdasági kapcsolatot nem lehetett addig kimélyíteni, amig a magyar agrártermékeknek biztosított kedvezőbb elbánást másik 10 agrár állam is kihasználhatta" Éppen ezért a magyar-osztrák összefogás abból a célból, hogy a legnagyobb kedvezmény rendszerét alárendeli a szorosabb gazdasági kapcsolat gondolatának, azért válhatik óriási jelentőségűvé, mert az összetartozó gaadasági területekben a közeledés tendenciáját szabadítja fel. A magyar osztrák összefogás nem maradhat izolált lépés a gaadasági közeledés irányában következnie kell a többinek egyenkhit; vagy együttesen > Barátsággal vagy ellenséges indulattal. de passzív szemlélői a többi utódállamok ennek a fontos lépésnek nem lehetnek, mert mindenkinek kereskedelempolitikai helyzetét gyökeresen érinti. Itt aztán a ma* gyar oseh és az osztrák-oseh gazdasági kapcsolatokat mérlegelve, a "Pesti Hírlap" arra a következtetésre jut, hogy Csehszlovákiának a magyar-osztrák gazdasági összefogás után nincs más választása, mint hogy cserbenhagyja kisententebejli szövetségeseit- A Franciaország által kiépített szövetségi szisztéma most veszti el vezérszellemét, Csehszlo