Lapszemle, 1931. január
1931-01-03 [1370]
hogy ezen az uton is megnehezítse a kapitalista országok helyzetet Hogy az orosz munkás és paraszt meddig fogja tűrni a kommunista diktatúrát • azt csak az képes megítélni, aki ugy mint a cikk irója köztük élt és maga is szláv .eredetű. Az orosz mentalitás türelios ssége t és rezigná• cióját a Nyugaton alig tudják megérteni., Annál jobban megértik azt a kommunista vezérférfiak és a nép növekedő igénye sasrint módosítják taktikájukat A szovjetrendszer bukására tehát nincs kilátás Oro szországban , Valószinü, hogy radikális módositásokon fog átmenni a közeli j ö vő ben s de maga a rendszer alighanem ö rök időkre megvetette ott a lábát^. üzzel szemben dr Harper a chikágói eg y etem orosz tanszékének tanára, aki most tért vissz* második oroszországi tanulmány utj ár ól igen pesszimisztikusan Ítélte meg az orosz tervek kilátásait egy el ó adás ban melyet a chikágói Kereskedelmi Sgyesulet előtt tartott /Uew-York Times 18„/ kifejtve hogy az immár 13 •íves szovjeturalom, nem tudta bizonyságát adni annak, hogy termelési rendszere jobb volna, mint a kapitalista rendszeré. Dr. Harper azt tapasztalta, hogy a forradalom agresszívabb most mint volt az első évek u ,n« harcos kommunizmusa, AZ ötéves terv érdekében folytatott harc, kritikus politikai helyzetet teremtett, Az osztályharcnak destruktiv jellege megteremti azt a légkört, melyet a szovjetvezetők a terv sikere érdekében szükségesnek tartanak. Minden attól függ mondotta H„, hogy az ország erőfo rr ásai és a nép idegei kibirják-e az ötéves terv iramát . k dumping szerinte csak egy átmeneti szükségintézkedés., melyhez Moszkva az ötéves tervnél elkövetett h±bák miatt volt kénytelen folyamodni.. A kelet-és középeurópai államok p^raaztprobiémáj át figyelemre- méltó cikkben v ilág ítja meg a Hew-York Times / l^/ Magaziné-jében egy P Mitramy tollából eredő cikk, amelyben kifejti, hogy a keleteurópai
