Lapszemle, 1930. december

1930-12-22 [1369]

amelyeket a körülményekhez merten helyénvalónak talál. A német kormány tehát ebben az esetben, mint a Népszövetségi Tanács tagja lép fel, és az eddig benyújtott két panasznak a mai jegyzékkel való összekapcsolása a német kormánynak lépéséből egy egészen különleges politikai jelentőségű aktust csinál . A tudósítás azután egyes részleteket közül a panasz-jegyzékből, A Voss.. Ztg. /20-599/ genfi jelentése szerint a harmadik német panaszjegyzékls tárgyalásra kerülhet még a Népszövetségi Tanács.januári 'ülésszaka alkalmával. A negyvennapi válaszadási határidő, amelyre Lengyelország, az utóbbi jegyzékkel szemben hivatkozhatna, ugyanis csak a kisebbségi panaszok kezelése számára érvényes, de ebben az esetben nincs ilyenről szó, mert a német kormány elsőizben karolt fel önmagát ól,mint a Népszövetség tagja egy olyan ügyet, amely eddig egyáltalán nem volt kisebbségi panaszok tárgya. Ez ebben aformában még eddig egyáltalában sohasem történt neg. A Tanács tehát teljesen ura eljárásának és nincsen kötve a kisebbségi panaszok procedúrájának rendelkezéseihez. Ennek dacára természetesen feltehető, hogy a panasz felülvizsgálására és a néuet kormány panaszára való válaszadásra nem fognak meg- | tagadni méltányos határidőt a lengyel kormánytol, Minthogy a I Tanács ülésszaka már január 19-én kezdődik, mégis kétséges, vájjon a német birodalmi kormánynak ez a harmadik jegyzéke a januári ülésszakon végleg, lesz-e elintézhető, ami egyébként a két első jegyzékben tárgyalt felsőszlléziai panaszok tekintetesen sem egészen biztos. A Népszövetségi Tanácsnak más,mint kisebbségi kérdésekben való pra isa azt mutatja, hogy szívesen veszi számításba az időt gyógyító tényezőnek. Mig azonban a két felsőszilézlai panasz a német kormány egyszerű indítványra esetleg a Nem-