Lapszemle, 1930. december

1930-12-22 [1369]

hogy ezzel a helyes rendelkezéssel sem elégedhetünk meg és a cseh áruk 1 teljes boykottját sürgeti, hogy vegyék észre a csehek, mit jelent az J számukra, ma a Magyarországból kapott 50*60 millió pengőnyi munkabár | elmarad.* " A "Reggel" közgazdasági rovatában azt mondja, hogy meg lehet i állapítani, hogy az európai közvélemény a magyar-os eh vámkonfliktus ügyében teljesen a magyar álláspont mellé állott és a cseh fabevitel vámmentes ség ének megszüntetésén kivül még erőteljesebb eszközök álla. nak a magyar kormány rendelkezésére e a külföldi sajtó véleménye szerint le a nyomás, amely a cseh iparra nehezedik sokkal nagyobb, mint a magyar mezőgazdasági termékek megnehezítése folytán a magyar termelésre előállható kár, Különösen erős visszahatása lesz a magyar behozatali tilalomnak és vámtételek felemelésének a cseh gyapotiparra, amely a magyar országi import 54, a porcé lián iparra amely a magyar szükséglet 95 és az üvegiparra amely a magyar piac bevitelének 72 £-át födi. Meg- | jegyzi azonban a "Reggel" azt is, hogy a cseh ipar részben azzal vigasztaló dik, hogy a fiatal magyar textilipar jórészét is kezében tartja, amint ezt agy osztrák szaklapba, most meg is állapitja

0 De hiába iparkodik a cseh ipar vigasztalni magát, hogy a vámháboru révén nem I vasaitenek. igen könnyen megtörténhetik, hogy a versenyző iparok nagyon hirtelen befészkelik magukat a magyar fogyasztóterületen, pl. j Lanoashire az angol gyapotirar fellegvára, olyan áldozatokra is képes I amilyenekről évek előtt még hallani sem akart, hogy piacot szerezzen, A "Pesti Napló" a hírek között irja vasárnapi százában, hogy a prágai minisztertanács ismét foglalkozott a magyar-osea vámkonfliktus ügyével. Hotoveoz dr, volt csehszlovák kereskedelemügyi miniszternek I a középeurópai gazdasági válság megszüntetésének lehetőségeiről tett 1