Lapszemle, 1930. december

1930-12-20 [1369]

magyarázatát a negyven napos osztrák klenikális fasiszta diktatúrával magyarázzák. Sokkal kevésbbé jogosult, mint a bankoknál az ipar szájában az etatista beavatkozások fölötti panasz. Mert nagy részében a protekcionizmusból él. Éppen most akarják a kartelleket annak bűnbakjává tenni, ami a virágházi levegő természetes Következménye, amelyben egy az 1914-inél n^yoüo ipar egy kicsiny mindig vásárlógyengébb belső piacot szinte külföldi verseny nélkül ural. A birodalmi német iparosok és kereskedők tudnak arról dalt énekelni, hogy miképpen alakittátik ki közigazgatási intézkedésekkel a védsvámos rendszer a protekcionizmus zárt rendszerévé, amely,mert máskép nem lehetséges, protekciós protekcionizmussá fajul el. -Ilyen eszközökkel fejLesztett a mai Magyarország egy egészen uj textilipart. Nevezetesebb nyilvános beruházások mindig hiányoztak az ipar számára. Különösen 191o. óta erre az államvasutak már- nem fordíthattak pénzt. Az állami költségvetés - ez egyensúlyban van - nem enged erre tért. Az állam nincs abban a helyzetben, hogy megállítsa az ipar scrvadási folyamatát. ?,z a különösen magyar gazdasági problémának olyan része, amellyel egy további kereskedelempolitikai tudósitás kivan foglalkozni. Kisentente . ggyiátszik, hogy a német filmek ellen rendezett prágai tüntetések által Németországon keltett rossz oenyomásnak ellensúlyozására a cseh propaganda szükségét látta annak, hogy a Berl. Tageol.-tal /19-597/ "Csehszlovákia" cimü külön mellékletet adasson kl. Erre a külön mellékletre és annak tartalmára a főlap uteir só oldalán nagyjetükkei hívja fel a figyelmet megjegyezvén, ho_