Lapszemle, 1930. december
1930-12-20 [1369]
egyezményekkel előnyökhöz jutnának;azonnal fenyegetve lenne újból nemcsak ^'rieazt »de az egész Adria is mit csinálnának akkor az olaazok?Bzárt van szükség közeledésre Franciaország,keleti szövetségesei ,London ás Róma között A magyar^oseh keresk,tárgyalások megszakadásáról a Tompa 18., budapesti különtávirata számol be azzal,hogy az egész magyar közvélemény őa sajtó helyesli a kormány magatartását a réazletaen ismerteti a magyar lapoknak a cseh követelések túlzott és egyoldalú voltára vonatkozó utalásait.Beszámol arról is 8 hogy a Pesti Hirlap a cseh áruk bojkottját sürgeti^Ugyancsak a Tempa 1 8. páagal különtáviraa is tárgyalja a kérdést-ismertetve Friedmann mosakodó sajtó nyilatkozatát, de megjegyezve azt is f hogy a parlament többségi párt jai bizonyos türelmetlenséggel fogadták a cseh agrárpártnak a makaó t ragaszkodását ahhoz,hogy semminő engedmény ne tótesaék Magyarországa nak--« A Dóbata 18, magyar közleményt hoz az ügyről»ugyanoaak magyar kommünikét hoz a kórdóasel kapcsolatos rendkívüli miniatertanacaról a Figaro 18,amely utóbbi azonban,ép ugy mint a Petit Pariiéin 18 8 prágai kommünikét is közöl,melyben a cseh kormány a felelősséget a vámháboruért Magyarországra hárítja,- A Journal de Ginéve 18„ prágai táviratot hoz a tárgyalások megszakadásáról, a J ournal de Geneve 19 pedig * magyar forráéból *8Eármazó konmünikót közöl,mely előadja* hogy Prágában tárgyalásról szó sem volt, a cseh fődelegát us egyszer rüen irott nyilatkozatot olvasott fel,mely elutasítja a magyar ja* vaslatokat,, A budapesti közaég i választásokról a Temps 18«bpesti levelezője ad tájékoztatást, megjegyezve,nogymég esetleged szooialista győzelem esetén ia a közgyűlés érdekképviseleti tagjainak száma ellensúlyózná a szocialisták nem várt,de lehetséges előretörését*
