Lapszemle, 1930. december

1930-12-20 [1369]

telt variálja a Következő /18-346/ számában is és csodálkozását fejezi ki, hogy azok akiknek köréből nem is olyan régen a köztársaság első elnökének gyilkosa került kl

s most el akarják rejteni farkashőrüket azáltal, hogy báránybőrt öltenek föléje De azt agysem érhetik el hogy felforgató munkájukat az állam ölhetett kézzel legyen kénytelen nézni, A kormányt támogató de egyébként független Czas /19-291/ azt mondja hogy az előbb említett tárgyaláson felhozott egyes részletek valóban alkalmasak arra., hogy közfelháborodást idézzenek elő A kormány eddig nem adott felvilágosítást, milyen okokból hágta át a perrendtartási előírásokat ás mért adta át a polgári letartóztatottakat a szigora katonai fegyelem alatt álló várbörtönnek. Ez mindenesetre ellentétben áll a törvénnyel Az ilyen eljárás pedig még aKkor is csökkenti a polgárokban a törvénytiszteletet, ha az ilyen lépéseket az állam biztonsága követeli is meg Ha a törvény rossz, azt meg keli változtatni, de ami . törvény,azzal ellentétben nem szabad eljárni Most a tényállást ki Kell deríteni s na a panaszok igazak, meg kell állapítani, hogy vájjon az alsó közegek a kormány rendeletére jártak-e el ugy, vagy pedig saját túlbuzgóságukból. Ha az ut-bbi eset áll fenn, el kell vennlök büntetésüket. A törvényhozás egyebekben végrehajtotta a házszabályffióqosltftst és Matuszewskl pénzügyminiszter expozé ja után hozzáfogott a költségvetés tárgyalásához, A Robotnik /17-392/ Pilsudskl^ azon hirlapi nyilat-