Lapszemle, 1930. december
1930-12-20 [1369]
nemzeti Jellegű államok elleni., 3 Cuza nem áll egyedül ezzel a véleményével, nert a román diákmozgalmak megindításának december 10»-! évfordulóján a kolozsvári egyetem ünnepségén Catuneanu professzor is azt a megállapítást tette, hogy " a Népszövetség kizárólag a zsidók szolgálatában áll'; már pedig f miután a világtörténelem legtöbb forradalmát zsidók készítették elő, tehát egyben a Népszövetség a forradalmak szolgálatában is áll., Mutíus buka resti né met követ bukásá t jelentik be Immár egész határozottsággal a Brassői Lapok £0-283 és Déli Hirlap 20-291, mint fejleményét a követ és Grigore Fillpescu közötti botránynak, melyet a tegnapi szemle már elreferált> A megoldás az lesz, hogy Mutlus hosszabb szabadságra megy, melyről már nem ls tér vissza Bukarestbe, A botrány ügyében egyébként Mutlus hosszasan tárgyalt magával Mlronescu miniszterelnökkel és külügyminiszterrel, a botrányos ügyet pedig ma a Nagyvárad 19-290 teljes részletességében ismerteti, közölve szószerint Mutiusnak a Bukarester Tagblatthoz intézett levelét és Grigore Flllpesóu üpoca-bell válaszcikkét erre. Maniu elláto gat Pari sba és Kómába mostani bécsi, majd meg délfranciaországi üdülése után, mint a Temesvári Hírlap 18-28« jelenti Mindkét helyen a politikai vezetőkörökkel kivan tárgyalni, Magyarorsz ág , A»ffiSS^IzJl2^lL.lMMhQruröll vezércikkezik a Keleti üjság 20-284, sajnálatosnak minősítve politikai szempont-