Lapszemle, 1930. december
1930-12-19 [1369]
a *»WW^* r • V ^ mmw %/ Q utánban adett két intervjujában a leghatározottabban kijelentette, hogy a csehszlovák egység mellett áll s hogy a magyarokkal való minden politi- | • j kai barátkozást és közös autonomista front megalkotását ellenzi* A Ludo- i vá Politika nem hisz Hlinka nyilatkozatainak, mert szerinte Hlinka ugy *t változtatja meggyőződését és véleményét, ahogyan éppen személyi érdekei kivánják e Álláspontjának igazolására a Ludová Politika állitja, hogy Hlinkának annakidején a maga módján tudomására hozták, h ogy a prágai Hradsinnak súlyosan komprommitáló adatai vannak ? " kedvence, Toka ellen , akinek helyére másfél évvel ezelőtt ő maga akart leülni a vádlottak padjára, Bizonyára akkor még nem tudta Hlinka, hogy a prágai Hradsinban székelő minisztériumban őriznek egy levelet, amelyet Tuka eredetileg Londo nba akart juttatni, de a rendőrség és biztonsági közegek ébersége kö- j vetkeztében sikerült megakadályozni, hogy a levél odajusso n, ahol Tuka jj ártani akart a köztársaságnak. Ez a levél nagyon égeti és bántja a re- III menyeiben nagyon csalódott rózsahegyi pátriárkát. Hlinka ICanossaába | küldte járni Tiszot volt egészségügyi minisztert, de mindhiába. Szflg ény Hlinka - fejezi be a lap - Benesnek újra meg akarta mutatni, hogy nemcsak forradalmár, hanem hü csehszlovák is tud lenni,ha kell még a Prágai Magyar Hirlap előtt is, /Hiradó 17*338/. J Hodzsa Milán a magyar aktivista politikáról M nyilatkozott a Zay-féle A Nap A8-288/ munkatársa előtt. Szerinte a magyar kisebbség szerepe a köztársaságban hasonmása lesz előbb-rutóbb annak a szerepn ek, mely a történelmi országokban a németségnek jutott, nem tévesztvén szem előt természetesen, hogy a németség a köztársaság lakosságának 23 és egynehány tized százalékát, a magyarság pedig csak 5 és egynehány tized százalékét teszi ki, Eme ar?ónyszám mellett is lehet a magyar kisebbségnek értékes politikai kihatása. Azután elmondotta, hogy már egyszer tárgyalt aktivista politikáról a magyar kisebbség parlamenti 1
