Lapszemle, 1930. december
1930-12-19 [1369]
Madgearu ellen a panam a vádja, melyet már elreferált a szomle, hogy t.l. külföldi malomérdekeltségek befolyására vezetendő vissza a romániai malomipar ellen tervbevett intézkedések s a Brassői Lapok 19-282 ma névszerint is megdelöli az egyik ilyen külföldi malomérdekeltséget a német Kampffmayer cégbenRománia mezőgazdasági helyzetéről a kormánynak a Népszövetséghez beküldött .jelentésé t ismerteti a Lupta 162734 * Külpolitika. Mntl.us bukaresti német követ körül nagy di plomáciai botrányt jelentenek a lapok, A Dimineata 18-8619 még igen óvatosan tárgyalja a botrányt, Mutlus nevét meg sem említve, ellenben a Brassői Lapok 19-282 és Déli Hirlap 19-290 teljes ^ egészében feltárják az ügyet, Arról van sző, hogy arlgore 1 Filipescu. aki tudvalévőleg csak azért indította meg a: maga Epoca cimü lapját, hogy abban kíméletlenül támadja Mária királyné bizalmasát, Barbu stlrbey herceget és ezen keresztül természetesen magát a királynét is, most legújabban a bukaresti német lapot, a Bukarester Tegblattot bírta rá, hogy Stlrbey ellen támadó cikket közöljön, nevezetesen, hogy hogyan gazdagodott meg a herceg. Erre a támadó cikkre von Mu- * tius bukaresti német követ levelet intézett a Bukarester Tagblatt szerkesztőségéhez, hibának minősítve a Stirbeyelleni támadást• sőt érthetetlennek mondva, hogyan lehet egy olyan kétes személyiséget, amilyen Grlgore Filipescu, egy német lap hasábjain megszólaltatni, arról nem is beszélve, hogy a német közönséget az egész Fillpeseu-Stirbey-ügy nem is érdekli. A Bukarester Tagblatt közzétette a Mutius követ aláírásával ellátott lej^J^^^ aztán érthetően
