Lapszemle, 1930. december
1930-12-17 [1369]
nacionalizmusban, egy problematikus szocializmusban és egy vad antiszemitizmusban gyökeredzik* Nem lehet tagadni,, hogy Hitlernek az 1923.-i balsiker dacára, vannak politikai képességeit* de valószínűleg, inkába szónok, mint államférfiú. A tömegs zuggeszt ló terén a másik partról elérte a szociáldemokráciát, sst talán tul ls tett rajta. A döntés órája számára akkor fog ütni, ha próbát kell tenni arról, vájjon az 6 egyénisége elegendő-e ahhoz, hogy pártjának heterogén elemei együtttartassanak és állampoltlkailag, tehát mérséklettel és okossággal alkalmaztassanak. A nemzeti szocializmust "csatornázni" éa a helyes mederbe kell terelnie Reakciós és nem okos dolog provokálni őt és már mm mm mm —m mm _» — _.M-S — ezáltal szaporítani híveit, akik egy elszegényedett és gazdaságilag feldu.lt népben eleve nagy ujoncozásl raktárt találnak. A német politika legközeleobi jövője számára az a kérdés a döntő, hogy miképpen fog a jövendő hetekben alakulni a viszony a centrum és a nemzeti szocializmus, Brüning és Hitler között, » —~—————————————————————————————————™'——* — ' — —""""*™ — ~"*~"~ •\zt lehet róla mondani amit a Németország és Franciaország közötti viszonyról: Ugy amint van, nem maradhat, vagy jobbra, vagy ros.szabbrakkell fordulnia. Magyarországról . Károlyi Gyula gróf .külügyminisztérnek a sajtó képviselői előtt tett nyilatkozatáról a Frankf. Ztg. /16-93V'Magyarország és a uékeszerzódések revíziója" felírással Budapesti 7/olff-táviratot közel. A Frankf. Ztg. /15-932/ budapesti levelezője jelenti, ho ,y Szaka-erény községből 37 egyént a veszettség tüneteivel a bud^aesti Pasteurintézetbe kellett hozni, mert marhavész miatt vágott marhák húsából ettek, amelyek mint utólag kitűnt, veszettek voltak.
