Lapszemle, 1930. december

1930-12-15 [1369]

egyezés Magyarországgal s azt mondja, hogy ennek a lehetőségnél: a gyakorlati keresztülvitele technikai nehézségekbe ütközik J

'

; napon belül ugyanis a vámtarifában megegyezni szinte lehetetlenség S amellett Magyarország csak azon föltétel alapján hajlandó ilyen szerződést megkötni^ ha a liszt vámm£át leszállítják, jóllehet ezt törvény rendeli tehát szerződéssel le nem szállítható ós osak uj törvénnyel módosítható A legmagasabb kedvezmények alapján való meg egyezés ismét a magyar föltételeken akad meg,jóllehet Csehszl

ovákia hajlandó lenne kcnc

edálni a leg

magasubb kedvezményeket és lemzudana az eddi

g .reánézve kedvezc vámtarifái engedményekről K

a e-Á nem si kerül ugy a felelősség Magyarországra hárul A helyzet iger komoly. lehány napon belül eldől vájjon a két szomszéd továbbra is békés gazdasági együttműködésben élhet, avagy sor kerül a várháborúra. Mindkét állam hivatalos körei a jó és barátságos együttműködés mel lett nyilatkoznak s e szándék becsületességében kételkedni nem lehet Nehézségek merültek fel mindkét részről, csupán azt kell kérdezni vájjon v^r.ok olyan jellegűek hogy egy kis jóakarat mellett nem le hetne e azokat eltávolítani, vagy legalább mérsékelni /? i£ H 14 / A iiiradó /lé 335/ vezetőhelyen természetesnek találja hogy a magyar kormány a keverési rendelkezés hatályon kívül helyezését követeli a megegyezés conditd sine íjaa non-ja gyanánt mivel enél kül kivitelét ki nem szolgáltathatja Az is természetes, hogy ha ez meg nem váltezik akkor megegyezés alig következik be hanem osak a vámháboru éa a kölcsönös retorziók jöhetnek. A csehszlovákiai ix>ar helyzete ma nem olyan rózsás hogy aauul lehetne kisérletesni be várjuk mit hoz a holnap Ezt a v'ral: zást szerintünk nem lett vcl na szabad kockéra tennünk és minden napért kár, amely váűiszer;í5dés nélkül telik el mert mindkét állam károsodik ezzel. Hogy melyik