Lapszemle, 1930. december

1930-12-13 [1369]

amelyet egy budapesti kereskedő indított a Magyarság ellen azért,, mert megtámadta a prágai sonka iJ&pertálása miatt, és amelyben a bir ság hazafiatlanságnak minősitette azt

; ha valaki a mai gazdasági viszonyok között oly árat ajánl a közönségnek aminőt a magyar ipar is tud produkálni. A Venkov még megjegyzi, hogy Horthy kormányaó a budapesti mezőgazdasági kiállításon csodálkozásának adott kifejezést, hogy Magyarországon még mindig látható a prágai sonka * A lap kardi, hogy nem o hazafiatlanság importálni a magyar lisztet*, A Hodzsa-féle agrárpárti Szlovenszky Dennik /12-285/ ismerteti Beran képviselőnek az agrárpárt főtitkárának budweisi beszédét, amelybjfífe hangoz tattá, hogy az uj szerződés

t csak a csehsz

lovák idevá-_ gó törvények teljes elismerése mellett lehet megkötni. A december 16én lejáró szerződést egy nappal sem lehet tovább meghosszabbítani A magyarországi szociáldemokraták prágaf összeköttet éselt a Magyarság nyomán teljes egészében ismerteti a P.M.Hirlap A&-283/. A Zay féle A Nap /13--284/ és a Reggel /12-288/ tendenciózus cimek alaífc terjedelmesebben közlik a Prágából jövő cáfolatokat mint a Magyarság ujabb leleplezéseit., A szociáldemokrata Právo lidu /L2--291/ nagy hangon közli a cáfolatokat s vezetőhelyon iparkodik elhitetni olvasóival, hogy a hamisotott leveleket mint választási eszközt használják fel a magyarországi szocialisták ellen s hogy ez a Bethlen kormány választási módszere*- Ugyancsak a Právo lidu egy másik cikkében azt gyalui, hogy irja, hogy ^/kéjcdéses ^TJ^i^k ^•

g

^Y

ar yinis_z_.terelnökség 3ajtéesztályában készültek, A Benes-féle Szlovenszky v

ecsernik /12-330/ foglalkozva a Magyarság leleplezéseivel azt irja, hogy ha a Magyarság a Népszava egy külföldi hatalom által való szubvencionálását a hazaárulásnak tekiatl, akkor a Magyarságnak a- magyar kormánynál ki kellene derítenie, hegy milyen eszközöktől ¿1 például a Prágai Magyar Hirlap. Kérr i í\BC7Írnc írvfnu.