Lapszemle, 1930. december

1930-12-11 [1369]

hintetében. Ezt a nyzil:.. .vozatot éppen berlíni atja előtt tette A megegyezés reciziójára irányuló nőmet politikával a háborús revizió magyar politikájának nem volt semmi közössége. Egy bé- i kés magyarországi reviziós politika, azonban nem tehet jobbat, minthogy a. német reviziós politika hajónyomáoan evezzen, A nagy halad a kicsiny előtt, Versailles revizió ja Trianon revíziójának prejuu lei urnává lesz. Jó i ... i cáfolta meg mindig és mindig Seth- ' len Berlinben, hogy nem akarja Németországét egy olasz-bolgár- j magyar szövetségi blokkba csalogatni. Amennyiben ez a oenyomás a cáfolat dacára megmaradt, ugy I.agyarország és bizonyos értelemben Németország szákiiára nem volt egy éppen nem kívánatos 1 demonstrációs hatása. Á valóságban inkább az ellenkezője volt meg; j-agyarországnak a békés revizió német politikájához v&ló közeledése, AZ igazság azonuan a középen keresendő. Bethlen gróf nem fordult el a háborús revizió politikájától és nem tért meg a oékés felé, hanem időszerűnek tartotta, hogy az első mellett a második lehetőséget is megnyissa a maga számára. Az a kérdés vájjon Magyarországnak a Rothermerei határokig való kibővítése vagy azontulmenően való kibővítése német érdekűén fekszik-e nem találhat egyidejűleg ugyanarra a válaszra. Nlienoen világos, hogy azonnal felmerül az elképzelhetően legélesebb érdekellentét, ha a magyar a német reviziós politikával kereszteződik a Dunamedence német részében. "Revizió restaurációval", ez az "integritási

,; politika kedvenc gondolata, de ez Németausztriára is céloz. A legitimisták vezérének szájából halottá a cikkíró azt az elővigyázatos de világos formulát: Ha a magyar nemzet megengedi,Ausztriára ls igányt szabad tartania a királynak Ennek a fejlődésnek útját