Lapszemle, 1930. december

1930-12-01 [1369]

Ne felejtsük el azt sem,hogy a versaillesi bókét nea "kötötték*

:

hw diktálták.annak határoznányai mindkét félre nézve kötelezők^ a Taréi* eu ugy fest „mintha ki akarna bújni a békeszerződés alól Grandi és Litvinoff találkozásával kapcsolatban a Tem;urómai távirata azt fejtegeti,hogy az orosz közeledést Olaszország első sorban gazdasági érdekből forszírozza.hogy növelhesse exportját Oroaz^ országba^ a igy enyhitse az olasz gazdasági válságot Per ti nax az Boho 28,-ban nem hiszi^hogy gazdasági téren sikere legyen a közeledése nek,mert Olaszország maga is tőkeszegény„ nem valószinü,hogy az oiaszorosz ke resk. forgalom mórlege egyensúlyba jöhessena mai .0-» asz országra passiv helyzetóből*Politikai téren előtérbe lép aa olasz-orosz-német osoport.Ez sem újság*Ehhez a csoporthoz kell számitani az európai rend többi,gyöngébb ellenségeit is? Magyarországot, Bulgáriát,Törökországot© Ennek a csoportnak azonban Pertinax szerint csak amolyan alkalmi egyesülési jellege vanBriand azonban már nem sokáig állithatja, a tényekkel szemben azt .hogy az ő páneurópás terve mindenkinek tetszik* "Uj alakulás * oim alatt az Ere Nouveli

e 29 megállapítja,, hogy Olaszország,Németország és Oroszország a revízió..leszerelés kérdésében egyetértenek*Azonban ugy látszikj, a magyarok ós görögök nem hagyták magukat olyan szoros mértékben besorozni a blokkba „mint a Popolo d'Italia mondta Németországban sincs erős talaja a szovjetbarátságnak.; igy hát a Mussolini-féle uj konstelláció megvan ugyan,de más kérdés az mire képes? feancüxéi Tevfik Rusdy b

ej római látoga

t

ásával kapcsolatban a Temps 29 megemliti a lehetőségéi aunak

;)

hogy annak nyomán az olasitörök viszony szorosabbá válik„de mindjárt utal arra^hogy az olasza török barátsági szerződés eddig vajmi sovány eredményeket hozott,, inkább negativ jellege volt,Annyi biztoSyhogy Mussolini levantei er<$teljes politikája egészen uj helyzetet teremtettaua francia és olass