Lapszemle, 1930. december

1930-12-04 [1369]

December 3 -1 lapokB a 1 ü g y a k ... . A tegnapi lapok még ott tartanák, hogy Ender első kabinet- alakitási kísérlete nem sikerült és ezért a felelSsséget különböző tényezőkre hárítják- A keresztényszocialisták természetesen a Schoberblokkot okolják, mig Q.Z Arb . Ztg, a felelősséget Seipel ra és a köréje csoportosult "rsakcionáriusokra* hárítja át Ugyanezt teszi a Wr. Nliachrichten is, mely 1$ különösen Kienböck^szereplését hibáztatja és többek között utal arra is, hogy magában a keresztényszocialista pártban is nagy ellentétek észlelhetők- Itt állítólag a párt mérsékelt elemel állnak szemben az jntranzigens jobboldaliakkal Az Arb. Ztg. azt irja, hogy a keresztényszocialista párt azért nem akarta kiszolgáltatni a rendőrség vezetését Schobernek* mert Schcber adott esetben kétségtelenül megakadályozna minden puccsot, k lap szerint október 20.-ra Grácban monarchista puccsot tervezett a Heimwehrhez közelálló Ellissen tábornok s erről a Vaugoin-kormány; egy külföld kormány informált a az osztrák kormámy azonban semmit sem tett ellene Ugyanakkor a bécsi rend őrigazgatóság is tude^t szerzett a dologról s rögtön megtette a szükséges intézkedéseket, amelyeknek tüL aj doni t ható . hogy a puccs elmaradt.. Starhemberg belügyminiszter néhány nappal később ezért távolította «1 Pamer rendőrigazgatót a bécsi rendőrség éléről. Schobernek tehát minden oka megvolt arra. hogy a rendőr, ügyek vezs +ését magának igényelje A Roichspost azért is támadja Schcbert, mert a Ház megalakulásának elhalasztására i lányuké javaslatra a Schobe r-blokk együtt szavazott a szociáldemokratákkal £ A Hejmatblcak Schobert tesz; felelőssé az antimarxista front szétrobbantasáért • A líeues Wr. Tagbl helyesen jegyzi meg. hogy a polgári pártok között észlelhető mélyreható egyenetlenségek még a választások utóhatása"l-A lap hangoztatja, hogy a függő kérdésekéi;