Lapszemle, 1930. december

1930-12-01 [1369]

külpolitikáját rendesen kifogásoló az "Újság", vasárnap külpolitikai szemléje keretében többek közt azt mondja, hogy a berlini úttal betetőződik a magyar külpolitika eredményeinek sorozata, amely az eddigi izoláltságból szeronosésen kivezetett. Talán nem is pillanatnyi, kézzel fogható eredmények teszik a berlini utat kimagasló eseménnyé, hanem a sorsközösségben rejlő kapcsolataink ujabb megszilárdulásaA revízió kérdésében az "Az Est" londoni tudósítója jelenti, hogy a "Daily New Ohroniele»~ben Spender kifejti,, hogy a franciákat nyugtalanítja Mussolininak az az akciója, amellyel esetleg a békeszerződések megváltoztat ás ara törekvő hatalmak vezetését igyekszik magához ragadni. A franciák állandóan egy olasz-német orosz osoportosulás lehetőségére gondolnak, amely szerintük Bulgáriát és Magyarországot is magához vonzaná. Bár ez még egy távolabbi lehetőségnek látszik,, de ha magszilárdulna a revizionista és antlrevizionista hatalmak között a választóvonal, akkor ez a csoportosulás tiz év alatt veszedelmes valósággáválhatna. Olaszország néhány év alatt félelmetes katonai hutalommá fejlődhetik. Ilyen irányú erőfeszítéseit jelentékenyen sarkalja Jugoszlávia, amelynek hadserege a francia után a legerősebb Európában. Ha még nem veszedejtaes a helyzet, de Európa könnyen visszasüllyedhet a régi hatalmi csoportosultok rendszerébe s ezúttal revizionista és an~ tirevizoniata táborra szakad.P Poinoare a revízióról a "Reggel" párisi jelentése szerint az "SKOelsior" vasárnapi számában igen érdekes cikket irt. amelyben a moszkvai árulás! pörön kivül főként a középeurópai államok revíziós óhajával foglalkozik s megállapítja, hogy a győztesek már eddig is sok engedményt tettek, hajlandóság van bennük további engedményekre is, de itt volna az ideje megállapít ani meddig menjen a revízió és mi legyen a határa.Leon Blum a "Fopulaire" hasábjain, amint az "Az Est" és a