Lapszemle, 1930. november

1930-11-22 [1368]

csolatbana képviselőház Külügyi .bizottságában tett nyilatkozatát. Ugy a magyar hivatalos közlemény

f valamint a miniszterelnöknek a Külügyi Bizottságban tett kijelentéseit a Tagliche Rundchau /ül-155/ is hozza* Bgijtf^-je^JMg^^lbgr^ felsőházi tag a magyar evangélikus Sgyház főfelügyelője a DAZ-ban /21-54]/ történelmi 1 evezet és se!b oikkftgik hosszasabban ja.jo>im£lbJű^^ Fájdalmasnak a magyarországi ném

etség helyze

téről r T • mondja cikke végén,hogy/az igaz Sággal ellentétéén áll* hirak időnkánt elhomályosították a magyarság iránti rokonszenvet, de számos német, akit a hamis beállitás megtévesztett , személyes ittlétekor meg győződhetett arról,hogy a magyarországi németság helyzete nem hagy kívánnivalót hátra. Versailles ás Trianon a sorsközösséfc megpecsételő sát képezi, de egyben felszólítás további előbbrejutásra: a közös törtánelmi hivatáshak xxká váltoiátlan 'cözös szolgálatára. " Ottó a Habsburg-Ház - főnöke • cimen a Berl.Tagebi. /21-549/ budapesti levelezőjének távirata a magyar legitimisták ünnepi programmját ismerteti és azt mondja 8

hogy az Apponyi gróf vezetáse alatt álló legitimsta bizottságnak a házak_fellobogozására irányuló felhívása teljes kudarccal járt„ Budapesten nemcskk 8 hivatalos épületek,, bankok és szállodák, nem tűztek ki zászlót, hanem magánosok is alig, Még a Duna-parton, ahol számos arisztokrata palota van, sem fedezhető fel szászló*A város közönséges hétköznap benyomását kel ti .Nyilvánvalói hogy a jegyár lakosság a Habsburg család mai eseménye iránt abszolút közönnyel viseltetik. A Franki. Zt. /2l*86É/egyik cikkében többek között kifejti^hogy Ottó most a Habsburg-Ház feje és a legitimsita előírás szerint az uralkodó Ház összes uralkodó cimeinek birtokában van, tehát valószínűleg osztrák császárnak, Magyarország apostoli királyának, 6sehszország

;- Jeruzsálem stb.királyának nevezi magát. Azonban bizonyos reáliatáss egyelőre csak a magyar apostoli királyi cimnek van. Meri iaygarország tényleg