Lapszemle, 1930. november

1930-11-04 [1368]

nagy puccskísérlete a H

eimwehrek ellent állásán hiúsult meg, Ugyanekkor a "^eetar Lloyd" és több reggeli lap közli, hogy a csehek ez osztrák állítólagos legitimista puccskísérlettől kapcsolatban cáfolják, hogy a brünni hadtestet mozgósitották volna,A francia kamarában békereriziós vita lehetősége merült fel a "Népszava" és a "Magyarság" párisi jelentése szerint amennyiben pezet Jobboldali képviselő interpellációt jegyzett be a békeszerződések 19-ik revíziós szakaszának esetleges alkalmazása ügyében! A sajtó valószínűnek tartja, hogy az interpellációt a francia kamarában r eviziós vita fogja követni... Masaryk legújabb revíziós nyilatkozatának alig támadt visszMM*>M«*W«*w*«l •» ma mm mm mm mm mm m mm mm mm •* «w <*w '*» mm mm -<m> •Win hangja a magyar sajtóban, egyedül a "Nemzeti Újság" jegyzi meg., hogy •mk mm mm mr m» mn- d minden megjegyzés nélkül regisztrálja M.asaryknak a "Saturday Revue'"ben megjelent nyilatkozatát, amely korábbi nyilatkozatainak és a Benes féle helyreigazító közlemények keverékéből térődött össze.. Masaryk ugyanis most már ^sehsaioékla területi növekedésétől és a kisentente és a szövetségesek hozzájárulásától teszi függővé revíziós elhatározás sát, amire őt láthatólag Benes előzetes oenzurája inspirálta. Egyelőre senmi alapot nem látunk arra, hogy komolyabban vegyük ezt a nyilatkozatot, mint ahogy az előzőket vettük, nem is szólva Csehszlovákia területi gyarapodásának képtelen követeléséről, amely homályos célzatú gondolattal Európában senki komolyan nem foglalkozhat ik. Ezt a nyilatkozatot is oda kell sorolni a halvaszületett prágai nyilatkozatok köze Az idő talán majd rávezeti ^asaryk elnök urat arra, hogy cenzúra nélkül tudjon súlyt adni szavának, addig várhatunk* Bckhardt Tiborna* a reviziós külpolitikáról tartott előadásit a "Budapesti Hirlap" ma részletesen ismerteti.•f