Lapszemle, 1930. november

1930-11-13 [1368]

pviseló" pedig amiatt interpellálta a belügyminisztert, hogy a levenk állítólag fegyveres felszereléshez jutnak és azt hangoztatta, hogy i ellentétben áll az 1921.évi leventetörvénnyel; Kóthly Anna felszólását a "Népszava" részletesen ismerteti, hasonlóképpen Bárdos Ferenc ooialdemokrata interpellációját, aki a leventeoktatók bánásmódját tte szóvá.,Az energiatörvényjavaslat bizottsági tárgyalásán tegnap háromben is leszavazták a kormány álláspontját. Ezt a baloldali ellenzéki jtó siet természetesen minél jobban kihasználni; A kartel.képvi seletén polemizáló Biró Bál és Kállay pénzügyi államtitkár között több lap őadása szexint éles szóváltás történt a kartelvezérek párt hűségéről, llay államtitkár egyes lapoknak ezt a beállítását cáfolja. A "Budapesti Hirlap", a "Nemzeti Újság* és az "Uj Nemzedók

,, 0 noentrikusan támadják a "Népszava"-t felforgató cikkei miatt Miskolcon a "^esti Napló" részletes beszámolója saerint ujabb mmunista mozgolódást leplezett le a rendőrség 18 embert letartóztatk.A szegedi egyetemen az antiszemita tüntetések megismétlődtek. •Budapesti Hirlap" közli, hogy az egyetem rektora az egyetem bezárám mm* w mmm m mm mm «• •» m m mmm t helyezte kilátásba, ha meg nem szűnnek a zavargások.' A "T it ánitpőrben a Kúria a táblai Ítéletet megváltoztatta és m belügyminisztert támadó Szokoly Endre hírlapírót, aki a "Magyarság" ilékezetes oikkét irta, a terhére rótt bűncselekményért az enyhítő ,akasz alkalmazásával 1000 pengő pénzbüntetésre Ítélte és az Ítélet grehajtását a bűnétőbovella idevonatkozó paragrafusa értelmében fel* ggesztette. A baloldal i'lapbk kiemelik, hogy a Kúria megállapította gy Scitovszky belügymin. nem akart* szerezni és nem szerzett jogtalan onyöket a "Titán"«nak.-