Lapszemle, 1930. november

1930-11-10 [1368]

íyau.novemner iu egyedül Jugoszlávia felelős,A déisziáveilenes kampányban a Pestér Lloyd vezet ..amint más alkalommal ÍB,S szerinte az egyezményén alapuló optánskicseré..és nem az egyezmény végrehajtás a, hanem üldözés.Ezzel szemben mi már napokkai ezelőtt felhivtuk a figyelmet az optánskioseréléssel kapcsolatos eseményekre és előadtuk,hogy mi a megegyezések alapján jártunk el és a békeszerződés értelmében felkértük a magyar kormányt,hogy halasszuk ex az optánskicserélés végső határidejét." A magyar kormány javaslatunkra nemcsak nem adott kedvező választ,hanem utasította az alája tartozó hatóságokat,hogy az optánsok átköltöztetését nomvember 1-én hajtsa végre.A jugoszláv kormány intézkedése tehát azonos volt a magyar kormány intézkedésé vei, azzal a kü lömb seggel ,h'~>g„ a Jugoszláviából távoz'*' magyar optánsok nem hagynak hátra milliós vagyonokat értékééi tétlenül, amirf'l a magyarok meg akarnak feledkezni. A Politika reprodukálja még az Avala ügynökség közleményét,amelyben a közvélemény tájékoztatása végett a trianoni békediktátum ama pontjait jameiyek az. optáns kérdésre vonatkoznak.Az Avaia hozzáteszi]*hogy a jugoszláv hatóságok az optánsok átköltöztetésénél alkalmazták mindana könnyítéseket.amelyeket a békeszerződés előir.s ezért alaptalanok azok a híresztelések amelyek az optánsok kiüldözéséről szólnak. B uigá r i a. A Vreme /7/ a szófiai Narod /a szocialisták lapja/ nyomán közli.hogy"Bulgár

iában nincsenek megelégedve Boris király házasságáv

al, mert következménye az»hogy a bolgár külpolitika eltér eddigi irányától és Róma felé hajlik,és nincsen kizárva,hogy ez az uj orientáció Bulgária?nezve katasztrofális lesz. ®^el szemben a Nova Sztruja Szófiában megjelen; hetilap a Polítika/7/értesülése szerint azt irja,hogy Olasz- > országnak még a neuilly-i békeszerződés megkötésekor az volt a törekvése,hogy védje a gyenge és jogfosztott országokat .Olaszország már altkor is tisztában volt azzal az igazságtaiansággal„amely Bulgáriát érte.