Lapszemle, 1930. november

1930-11-07 [1368]

A lefegyverzést el ők észítő bi zottság utolsó illése Genfben nem valami ked vezo időben ül össze, tekintve, hogy mindenütt nagy katona előkészületek folynak és f 3nyegető beszédeket mondanak. A nagyhatalmak Anglia ég Japán ki­vételével valamennyien többet költenek fegyverkezésre és ha a francia kormány a német zsebcsatahajó mintájára építeni akar, a megegyezés Olaszországgal i­gen nehéz lesz, A fegyverkezés erősítése még nagyobbá tenné az ürt a felfegy­verzett és az egyoldalúan lefegyverzett népek közt. ünnek dacára a bizottság egybegyülése nem egészen haszontalan, mert üléseinek berekesztése előtt a leszerelési konferenciát nem lehet összehívni, nem lévén terv, melynek alap­ján dolgozhatnék. A feladata nagyon komplikált, mert például a kérdést, kogy mi az angol hadsereg ereje, többféle válasszal lehet elintézni, aszerint,hogy* beleveszik a territoriális katonaságot, a külön tartalékot és az indiai had­sereget is, vagy nem. /Times 5/. Srakarn bejelentette, kogy a vámf sgyverszünet egyezséget Anglián kivül 7 állam irta alá Belgium. Dánia, Finnország, Lettország, Norvégia, SJvédország és Svájc. A Mern.F-5 rámutat arra,, hogy ez országoknak Belgium kivételével nem igen van honi ipara, úgyhogy védvámekra nincs is szükségük, mig Anglia ez egyezménnyel megköti kezeit és feladja ipara védelmét.Teljesen képtelen­sóg ily eljárás egy kisebbségi kormánytól, főleg, mikor a dominiumok felaján­lották támogatásukati ka árucikkeik vámvéd elemben részesülnek. A birodalmi k onferencián f elmerült a kérdés* kogy a király dominiumi kép­viselőit, a fokormányzókat, nem kellene-e az angol kormánytól még választá­suknál is függetlenekké tenni és teljesen a dominiumok kormányainak kívánsá­ga szerint kinevezni. A Times 5 szerint a kérdést nem szabad pedáns formulák­kal, hanem barátságos eszmecsere utján elintézni és nea szabad veszélveztet­ai a birodalom egységét azáltal,, hogy a kormányzók a folyton változó domini­umi kormányoktól függjenek. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom