Lapszemle, 1930. november

1930-11-07 [1368]

már bukaresti lapok is közlik Danub-jelenlésben: Adeverul 514374, Viitorul 5-6826, Dimlneata 6-8577, Dreptatea 6-926 és Uníversul 6-275, de utóbbi három Rador-jelentés alakjában és az Újságra hivatkozva már cáfolja is a hirt. Itt említhető meg, hogy az ausztriai állítólagos legxtimlsta puccsal kapcsolatosan a Habsburg-veszedelemről ujabb cikket ereszt meg az Adeverul 4-14373. A cikkben Liviu Nasta a maga módján hangoztatja, hogy a kisantant-államok egységesek ebben a kérdésben s a nagyhatalmaknak: okvetlenül támogatníok kell őket. A november l.-i budapesti vörös-nap sikertelenségét jelenti a Dimlneata 5-8576, A jugoszláviai magyarok tömeges kiutasításáról a Pester Loydra való hivatkozással ad hirt az Adeverul 5-14374 és Universul 6-275. Kisebbségi ügyek. Ascarade nyilatkozatáról vezércikkezik az Ellenzék 6LöO. A nyilatkozatot, melyet eredetileg a Lupta közölt, a szemle már ismertette- E szerint a kisebbségek mindig csak a feszültté vált nemzetközi helyzetet használják fel panaszaikra. Az Ellenzék cikkirója, Spectator tiltakozik ez ellen a beállítás ellen, mely csak arra jó, hogy méglnkább növelje a kise bőségek bizalmatlanságát a Népszövetség illetékes tényezőivel szemben. A_klseubségi törvény ^nyújtását

_ls_.be Ment őszi ülésszakát megnyitó trónbeszéd a Brassói Lapok 7-246 ~ — —" ~~———————————————— ———— szerint, ugyanakkor a Nagyvárad 6-253 és Magyar Szó 6-254 arról érti:sül, hogy váratlanul máris minisztertanács elé kerül a Kisebb