Lapszemle, 1930. november

1930-11-03 [1368]

elszakítása ellem^ helett a Cseszké Szleve szerint a pseh országgyűlés veit az első arnelr tiltakezett az elszakítás ellen és a cseh diákek egyedül az egész világon voltak azek

; akik tiltakoztak a strassburg

i egyetem elnémetesitése ellen Éhnek emlékére a strassburgi egyetemen emléktáblát helyeztek el 1921-ben, A cseh erszággyülés ezen fellépése egyike volt a f^argumentumoknak, amelyeket Beust magyar /!/ államférfi és Bismark kancellár felhozták a csehek ellen,, amikor megakadályozták 1871 ben az alkotmányjogi kiegyezést a csehekkel,.. Az ilyen „propaganda" a magyaroknak nem sokat fog használni, mivel a külföldi újságírók az eddigi tapasztalatok után inkább kikerülik Magyarországot,. A

pppnyi a titkos választást $s bizonyos haladást ajánlt Bethlennek cimmel az agrárpárti Yeakov /31-256/ röviden, de feltűnő betűkkel ismerteti Appoiryi grófnak a jászberényi választóihoz intézett levelét, A magvarok visszaélnek a*Tátra"névvel cimmel a Hodzsa féle Szlovenszky Dennik /l 252/ hirek rovatában kikel az ellen hogy a Transoceánia magyar tengerhajózási társaság az egyik hajóját a "Tátra* névre keresztelte el... Ez ellem a lap szerint ~ talán hivatalosan is lehetne tiltakozni A B

e

nes~féle Cseszké Szlovo /3Í-254/ esti lapja szerint a hajónak ezen elnevezése bizonyára politikai és propaganda célokból történte A magyar puccsisták tervei november 2^ára cimmel a szociáldemokrata Právo lida /1-2SV ismételten Ír a magyar le~ gitimista körök akciójáról s többek között azt mondja^ hogy a magyar legitimisták megegyeztek abban, hogy ünnepélyes deklarációban ki

f

ejtik hogy november 2* tói kezdve Ottót tekintik Magyarország legitim király

é mak. Csak arra nem történt még megállapodás,, hogy a deklarációt a parlamentben felolvassák e, Bethlen gróf miniszterelnök ez ellen állást foglalt es amikor a puccsisták radikálisabb szárnya a deklarációnak a parlamentben való felolvasásáról nem akart lemondani, megbízta Appony.