Lapszemle, 1930. november

1930-11-07 [1368]

ugjiouoíu.fc a uiuöoa ufUBBZieii ttraejriitai nagyjcorrei aj.őai xozvetitett francia-olasz flott amcgegyezés térre meghiúsult, mert amint a "Magyarság* római jelentésében olvasható az olasz kormány máris nyilváhosságra hozta az eddigi tárgyalások anyagát. Eszerint az olasz ajanlat lényegében abban állott,, hogy Olaszország hajlandó elfogadni a mai flottastátust és elismeri továbbra is Franciaország jelenlegi túlsúlyát a nehéz cirkálók kategóriájában, visssont a könnyű cirkálók osztályában ezzel szemben magának követel némi túlsúlyt - Ezt az álláspontot a franciák a tárgyalások elvi alapjául elfogadták- Genfben azonban teljesen váratlanul kiderült, hogy a francia kormány a tengeri haderők minden kategóriájára rendületlenül továbbra is Franciaország javára követeli a túlsúlyt ; A francia tárgyalók nemcsak a paritás elvét utasított ác el a legridegebb formában., hanem azt a jogot követelték Franciaország szamára, hogy 1936-ig kétszer annyi uj hajóegységet építhessen mint Olaszország, A magyar -cseh vámtárgyalások kilátásait illetőleg két ellentétes hir jelent meg a mai lapokban * A "Nemzeti Újság* prágai tudósitómm> eaasn ati*i>aii«a(i#M ja azt jelenti, hogy Csehország komolyan készül a vámháborura Magyarország ellen, aminek beharangozását jelenti, hogy t egnapelót t meglepetésszerűen sürgÓ3 törvényjavaslatot terjesztett a prágai parlament elé, amelyet már első és második olvadásban el is fogadtok. Ez a torvén/ keverési kényszert állapit meg a gabonára és lisztre s híttyszeriti az összes malmokat, hogy a külföldi származású búzához és rozshoz 75 %~ ban, illetve a rozsnál 95 £~ban belföldi gabonát kötelesek keverni* A külföldi gabona bevitele ellen készülő törvény kétségkívül a vánháboru előkészületének tekinthető, eszel szemben a »í*eatl Napló" tudni véli, hogy a kereskedelemügyi minisztériumban miniszterközi értekezlet volt,