Lapszemle, 1930. november
1930-11-05 [1368]
dr Lingg rámatat hogy a legnagyobb akadály az általános leszerelésnél a hadkötelezettség, amely összeköttetésben van a militarizmussal Ez a militarizmus pedig egynesen beleütközik a csehszlovák alkotmány alapelveibe Általános az érvelés hogy az általános ved-kötelezettséget nem szabad feladni, amig az másutt is létezik Azonban kitől érhetné Csehszlovákiát támadás- oly nagyarányú, hogy az egy állóhadsereget és az általános hadkötelezettséget igazolhatná Lengyelország és Románia határosak Csehszlovákiával ezek azonban szövetségesei azután Németországgal és Ausztriával is közösek a határok, ezek azonban csak akkor támadhatnák meg Csehszlovákiát, ha lehetséges lenne sétapálcákkal háborút vinni Marad' tehát Magyarország, ahonnan már egyszer támadás érte Csehszlovákiát és amely támadás ismétlése elvben lehetséges lenne Azonban Csehszlovákia a praxisban megmutatta hogy a 3zokol szervezetek min. denkor mozgósithatók és harcos védőlehetőséget képeznek, az összeomláskor a magyar támadás alkalmával a szokol szervezetek bebizonyitták gyors cselekvő erejüket, tehát egy ily esetleges támadás miatt Csehszlovákiának nem kellene.állandó hadsereget tartani, lingg végül ismételten leszögezi, hjgy minden tárgyalás a különböző bizottságokban teljesen kilátástalan addig amig a népek maguk továbbá is fenntartják az általános védkötelezettséget Három nagy világpolitikai probléma cimmel Seipel osztrák külügyminiszter vezércikket ir a keresztényszocialista Deutsche Presseben /4 253/ és az általános gazdasági krizlssel foglalkozva leszögezi, hogy az agrárius Magyarországon a mezőgazdasági termékek ára még rosszabb, mint Ausztriában és hegy a raktárak még mindtg televannak. Németországban egyes helyeken az inség következtében már forradalmi mozgalmak keletkeznek és ha Amerika magas védvámokat vezet be ez csak azért történik hogy megmentse szétmorzsolódó prosperi-
