Lapszemle, 1930. október

1930-10-02 [1367]

seletünk megfontolás t árgyává tegye, hogy nem volna-e helyénvaló ezeknek a rendszeres gyanúit gátasoknak a titokzatos hátterét felderiteni, erre igenis alapot nyújt az a körül&ény, hogy a oseh kormány hivatal* külképviseleti szerve a budapesti oaeh követség sietett aulyoebbitani a cseh államfőnek a magyar politikát vádoló kijelentéseit* - i A "Budapesti Hirlap" felveti a kérdést, hogy mit ért a oaeh kor- ] mány az Európát veszélyeztető pánmagyar politika alatt* Az az érzésünk 1 hogy a világ közvéleménye előtt megint ugy akarják beállítani Prágában Magyarországot, mintha mi folytatnánk agrossziv politikát, holott köztudomású pl. hogy 1921-ben VT. Károly második vissz aj övet ele alkalma val raagüknak a nagyhatalmaknak kellett Csehszlovákiát visszatartaniuk erőszakos intézkedésektől Magyarország ellen. Azóta is éppen magyar részről kell küzdeni minden gazdasági tárgyal ásón. egy cseh offehziva 1 ellen

} amely gazdasági megfojtásunkra tör-. Rámutat ezután a lap a magyar szellemi termékek Csehszlovákiából való kitiltására és állandó üldözésére,a magyar kisebbségek állampolgárságának állandó függőben tartására a különböző nemzeti egyesületekhez tartozó magyar állampolgárok letartóztatásaira 6B bebörtönzésére ée mindezckutáh felveti a kérdést, hogy hol ven itt a pánmagyar agresszív taktikázás, nem lehetne inkább arról beszélni, hogy a magyar kcjraánynak volna kötelesség© felvetni a nemzetközi fórumok sl& t a kérdést; hogy nem jött-e el az ideje annak, hogy odahassanak

f hogy Csehszlovákia szüntesse be Magyar- 1 ország ellen állandó tánectó hadjáratát és agresszivitását Pel kell i vetnünk a kérdést, mondja a "Budapesti Hirlap"" Nem gondolja-e a magyar kormány, hogy eljött az ideje annak, hogy a csehszlovák kormány végre az elé a kérdés elé állíttassák, mi a oélja az állandó agresszivitásnak Magyarországgal szembea,A "•Magyarság*, határozott formában azt mondja, hogy a magyar