Lapszemle, 1930. október

1930-10-09 [1367]

Bud János kereskedelemügyi miniszter számolt: be arról az akc lóról,amely a falu népét olcsóbb ruhához és cs izmához jut tat Ja.*Bethlen gróf miniszterelnök az ipari oikkek áralakulásáról am egységes párt tegnapi értekezletén hangsúlyozta, hogy bármennyire érthető is a gazdák elkeseredése a mezőgazdasági és ipari árak különbsége miatt, nem lehet szem elől téveszt aa 1, hogy az ipar szintén magaszociális sabb termelési költségekkel dolgozik^ az ipar/terhel 100*160 ^-kal nőttek* Az ipar cikkek az egész világon olyan adókkal vannak megterhelve, amelyeket a háború előtt nem ismertek, ilyen a forgalmiadó, nőttek a munkabérek is, az ipar előnye a mezőgazdasággal szemben, hogy irányithatja a termelési költségeket, a diszparitás mindenütt az egész világon meg van, de természetessn Magyarország mint agrárország, roszszabb helyzetbe jutott a környező ipari államokkal szemben, amelyek vámokkal védik mezőgazdaságukat* Arról lehet szó, hogy bizonyos téren, ahol a fogyasztás szempontjából kívánatos, a vámokat enyhítik, a kormány azonban erőszakosan nem avatkozhatik bele az ipari cikkek áralakulásába, ezt a kis ér letet nem is érdemes megtenni, mert úgyis csődöt mondana.<r. Vekerle pénzügyminiszter a tisztviselői fizetésredukcióról elterjedt hírekkel szemben a sajtó számára egy hosszabb nyilatkozatot adott, amelyben azt mondja, hogy a lapokban megjelent különbüző kombinációk nem fedik a valóságot, egyéb nem történt, minthogy a takarékossági eljárással kapcsolatban a német példa után nálunk is kidolgozták az egyes kérdésekre vonatkozó számit ásókat» Ez nemcsak a tisztviselő-kérdéssel kapcsolatban történt,, hanem pl* a vasúti tarifára vonatkozóan is, ennél több nem tört ént ,eeneiif éle konkrét lépés hivatalos fórum részéről a tisztviselői fizetések redukciójára vonatkozóan nem tétetett.A tisztviselői lét számredukció kérdését is felvetették, mondja a pénzügyminiszter, ebben a kérdésben a takarékossági