Lapszemle, 1930. október

1930-10-04 [1367]

hangoztatja, hogy loaröjcorszag 10 célja aa. nogr a DÚKŰE szolgaija s a rand szilárd elama la gyen a Balkánon és a Földközit angarnálí A leszerelés és a biztonság összefüggésben állnak s minél szilárdabb a biztonság, annál inkább lehetséges a le szerelés s minél inkább csökkentik a fegyverkezéseket, annál biztosabb a béke, Egy másik igazság^ az, hogy a gazdasági közeledés elősegíti a politikai közeledést* A váa> határok eltörlése vagy csökkentése osak ugy lehetséges szerinte, ha j előbb mindenütt ugyanazt az életnívót biztosítják, Különben is a vámhatárokat a mai határok teszik elkerülhetetlenné. Éppen azért ezeket 1 a batárokat korrigálni kell abban a mértékben, amint az szükségesnek látszik-- Jól tudja, hogy ez egy kényes kérdés, de az életben semmi sesf végleges, nem szabad tehát a fejünkbe venni azt

5 hogy egy békeszerző- ^ dés végleges vagy abszolút valoni. A mai status quoa azonban bárminő változtatást csak békés eszközökkel szabad keresztülvinni s itt a Eépszövetségre vár nagf szerep* Hogy azután a Népszövetség eredményt érjen el, fontos, hogy minden nemsetet egyenlő elbánásban részesítsenek tevfik nagy bámulója a Népszövetség munkájának és programmjának s o~ rülne, ha a Népszövetség ebben az irányban haladna wlőre^ Végül azt fejtegeti, hogy Törökország ma Európában úgyszólván & legstabilabb határokkal bir, nincsenek területi követelései a vele szemben sem támasztanak ilyen követ el és akat • A torok külpolitika elve különben az, hogy ^ • minden állammal barátságos viszonyban akar lenni, ezt {.gazolják számos semlegességi és egyéb szerződései, melyakat felsorol, közöttük a Magyarországgal kötött szerződést is Pörster német pacifista tanárnak a Di

0 Zaltba* megjelent cikkét, melyben azt fejtegeti, hogy a néira t hadsereg van olyan érős,mint a francia, tehiát Franciaországnak'igaza van, amikor aggódik bizton•ágáért, a Matin /g/ és a Débats/V kn.i «v ~- . - <