Lapszemle, 1930. október
1930-10-28 [1367]
melyet Baldwin november 3.-ára hívott össze * hogy megállapodjanak a pártnak a jövő választásokra való plattformjában., A D„Tel.,/25/ szerint az értekezlet nem fog a pártvezérség kérdésével foglalkozni, kivéve, ha - ami majdnem kizártnak tekinthető - felmerülne a pártvezér politikája iránti bizalmatlanság kérdése, A D, Tel erősen bizik abban; hogy az értekezlet egységes frontba fogja kovács ni a pártot. Annál is inkább, mert lord Elibank és lord Melchett, akik még rövid id ő vel ezelőtt Beaverbrook védvám politikáját támogatták. Baldv; inhoz csatlakoztak, annak a beszédnek nyomán, melyben október 22.-én Baldwin a "szabadkéz" politikáját hirdette, vagyis, a dominiomokkal való szabad megállapodás politikáját agy az élelmiszervámokra nézve, mint bármely más kérdésben, amely a birodalom gazdasági egységét biztosítja., A D „Tel és a M.Post nagy szatiszfakcióval fogadják Blibank és Melchettnek a Baldwin politikához való csatlakozását é s kiemelik ennek nagy jelentőségét Baldwin po zíciójának megerősítése szempontjából. Beaverbrook végre elmondta várva-várt paddingtoni beszédét, amelyben Baldwinnak hozzáintézett levelére válaszolt. A beszédnek, melyet valamennyi lap egyelőre kommentár nélkül közölj velejét a M t Guardian /24/ annak egyik mondatában süriti össze:^ Sajnos végzet es távolság választ el kettőnket," Ezt feleli Beaverbrook Baldwin^nak arra a kérdésére, hogy egy korábbi nyilatkozatához hiven viszszajönne-e a konzervatív pártbaj ha ő /Bald7/in/ elejti az élelmiszer behozatali vámokról való eddigi álláspontját? Beszéde folyamai Beaverbrook kifejtette, hogy Baldwin és ő egy és ugyanazon cél felé törekednek: a birodalmi egység felé. De végzetes módon különböznek az utak, amelyen a célt elérhetni vélik„ A Daily Mail folytatja propagandáját a Hothermere és Beaverbrook paddingtoni jelöltje /Taylor/ mellett és diszkreditálni igyekszik
