Lapszemle, 1930. október

1930-10-28 [1367]

ur is és az egész Magyarországon uralkodó rendszer 99 a csak annak az asszimilációs politikának az eredménye, melyet a magyarok már a múltban amint azt maguk bevallják sikerlftl követtek a nemzeti ségekkel szemben Ha a magyar reoepthez akarnánk magunkat tartani mi is hirdetnénk Csehszlovákiában az asszimilációs politikát a kisebbségekkel szembem, Megtanultuk azonban a történelemből, hogy ez a politika még sohasem vált be^ ellenkezőleg^ a nemzetre, vagy a rendszerre nézv amely a?t folytatta

; mindig sikertelenséggel katasztrófával végző dött. Szemléltető példa nekünk éppen Magyarország A feldicsért "si keres" asszimilációs politikával elérték a magyarok azt hogy az editor majdnem 29 millió lakost számláló államból alig 8 milliós állam maradt A régi Magyarországban élő "megelégedett" nemzetiségek azzal a feldicsért asszimilációs politikával olyannyira boldogittattak hogy ha nem akartak a magyar tengerbe beolvadni és elveszteni nemze ti önállóságukat nemzeti létük védelmére akár a fegyverrel a kezük ben kényszerültek fellépni a magyar asszimilációs politika ellen . üzért Csehszlovákia a területén élő kisebbségek ellen sohasem gyakorolta és a jövőben sem fog gyakorolni semmiféle "asszsimilációs politikát*..' A ml államunk az ő nemzetiségeinek a javát - /A cikk befejezése kimaradt a lapból- Ref.megj / Az angol közvélemény a magyarországi szlovákokért cimmel a Hodzsa féle Szlovenszky Dennik /25-247/ Londonból október 84...-én keltezett cikkében a következőket irja: A komoly

w

The New Statesman* további cikkeket közöl a magyarországi szlovák kisebbség védelmére... Egyik cikket Gerald Druce ismert publicista irta, aki ezeket mondja; érdeklődéssel olvastam a lap előbbeni számában leközölt két levelet Középeurópa ügyeiről. Mondhatom

} hogy eléggé jól ismerem íözépeurópa viszonyait és azért 'nagyon meglepett az amit a londoni