Lapszemle, 1930. október
1930-10-27 [1367]
•zt az ellenkárdást veti fel,hogy milyen célja legyen a Hervé által kivánt német-francia katonai szövetségnek és ki ellen irányuljon az. Hitler nagy veszedelmet lát egy ilyen szövetségben,mert a német nápne komoly szándéka az összes mivelt kulturnemzetekkel és hatalmakkal békességben és barátságban élni-. A müveit kulturvilágnak ezt a békáját Franciaországnak Németországgal szembet tanúsított magatartása végtelenül veszélyezteti. Ha azonban Franciaország megváltoztatja ezt a magatartást, okkor egy katonai szövetség nem szükséges* legfeljebb ha agresszív gondolat rejlene benne más európai nemzetek ellen. Az európai békének Hitler által kivánt fenntartass biztosítva lehhe v ha Franciaország valódi megegyezést hoz létre Németországgal. Egy katonai szöveség felesleges és veszedelmes; Ha Franciaország korlátozza fegyverkezéseit ahelyett^ hogy Németországnak Hervé javaslatai szerint fegyverkezést engedne meg, akkor a magánjogi adósság kötelezettségek törlesztése is könnyebben lehetséges. Hitler azután kijelentiihogy magánjogi tartozásoknak jogerős jellege* bármilyen okból keletkeztek is azok, kétségtelenül mindig fennáll. Politikai tartozások jogi jellegét ritkán tisztázza a jelen időwhanem majdnem mindig a jövő,. Németország saját alattvalóival szemben a hadikölcsb> nök visszatérítésére vonatkozóan azoknak majdnem összes igényeit törölte.. Kereskedelmi magánadósság kötelezettségeit teljesíti és a jövőben is a világgal szemben komolyan és híven |ogja teljesíteni. Szt a teljesítést azonban tartósan csak akkor garantálhatja,ha az igazságtalan és őrületes politikai zsarolások véget érnek. A Staflielm szövetségnek Hervéhez intézett válaszát,amely előbb a szővetságakk a tributum terhek törléséra s a Saar-vidék visszaadására egy Nagynámet országnak a gyarmattulajdon visszaadása, a fegyverkezési szabadságra és Németország további fenség jogaira., valamint a kondor és a többi keleti kérdSs megoldására vonatkozó követeléseit ismerteti ,a DAZ.
