Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-03 [1366]

/&/ •gyík budapesti tudósítása a felelősség kérdését veti fel ás azt mondja,- hogy azt általában a munkásság soraaba behatolt l.fjukommunista elemeknek tulajdonitják** A lapoknak arra a jelentésére hivatkozik,hogy a Yároslígetber gyűlést tartottak amely elkerülte a rendőrség figyel- ; mét Szociáidemokr ata oldalról is kijelentik'; hogy a kommunista elem*: , már napok óta titkos gyűlés ekeY tartották a külső ksrttletekben és terveiket pontosan előkészxtették* A polgára sajtó a felelősséget elsősorban a szociáldemokrata pártvezet ős ég re hárítja; amely, mint a Pesti Hirlap irja, tehetetlennek bizonyult teljesíteni a vállalt feladatot, hogy biztosítsa a felvonulás nyugodt lefolyását Xmde a polgári lapok is megállapítják, hogy a rendőrség nem állott feladata magasiatánJJég a félhivatalos Pester Lloyd is kijelent*;, hogy a rendőrség felemás eljárásával, kezdetben való várakozásába? ős as utána következő brutális nekimenéssel rosszabbította a helyzetet - A szociáldemokrata Arb Ztg. /2/ első Oldalán " Horthy-terror dacára előre !" nagybetűs címmel közli tudósításait? A budapesti események kom

mentárjai,. •Hiábavaló vérontás" elmen a Reichspost /g/ többek között a következőket irja • A magyar főváros ma épp? n csak hogy és nem súlyos áldozatok nélkül siklott el egy július 15 -e élői:. A zavargások valószínűleg katasztrofális méretet öltöttek volna ha nem helyeztél volna jjLJLlaxomó túlerőben 4 idejében/készenlétbe az állami hátaim, eszközöket. Ezt fonzolják meg 1 azok a helyek, amelyek akkor Bécsben megakadályozták a csapatok idejében vaió beavatkozását és a rendőrség idejében való felfegyverzését* A ' budapesti szociáldemokraták rossz alkalmat választottak tüntetésük számára* Persze Budapesten is igen nagy az inség, tehát érthető, hogy a nagy tömegek hajlandók az inségük ellen való tüntetésre szóló felhívásnak eleget tenni Azonban a vezetők dolga volna az, hogy felismerjék az ínség okait és a gazdasági válság ellen irányuló utcai tüntetések _ i i tv/61 TAR