Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-20 [1366]

Belpolitika. A_választási agitáció folyamán a Gazet a Warszaw aka /17-270/ idézve Pilsudski kijelentését a képviselők felelősségét illetlen , vezércikkben kimutatja, hogy túladdönképen a kormány tagjai és párt~ hivei áilansk a törvény fölött,követhetnek el visszaéléseket büntet­lenül s erre többrendbeli példát is hoz föl, amelyekben állitólsg közönséges anyagi haszon céljából elkövetett büntettek maradtak bünte­tés nélkül. Ezekből látszik, hogy a kormány tábora csak mások számára ismeri az igazságszolgáltatás sújtó" kezét, de maga a törvény fölött akar állni. hasonló módon állitja fel a kérdést a Rpfefttnik A8-282/, amely lap egyébként el volt kobozva és második kiadásában csak igen nagy fehér foltokkal jelent meg. &JfegSJi 1 ?JBlSSSSSiES A8-271/ a köztársasági elnöknek a vá^ la s z t ás 1 vi s s za él és ékről _szól^_törvj^nj módosítása tárgyában kiadott törvényrendeletét ismertetve felveti a kérdést, milyen feltétlen szük­ség szülte ezt a rendeletet. Hogy az ott előirt büntető szanxciók alkalmazását a tisztviselőkön kivül másodra is kiterjesztették, akik különben mis törvények alapján is vonhatók felelősségre, az még hagy­ján. De az o körülmény, hogy a torvényből kihagyták az olyan vétségek büntetését, amilyenek a jelölő lista ^ogtalan visszautasítása,, vagy az eriszak, fenyegetSs. ravasz fondorlat alkalmazása abból a célból hogy v8icmely jelölő listákat be8djan8k, avagy be ne adjanak, mind azt mutatja, hogy a kormány összetéveszti a saját érdekét az állam érdek5vel, mert a képviselőház közigazgatási bizottsága §s a legfelsrfbc biróság voltaképeu a legtöbb visszaélést e tekintetben állapított ~eg. A lublim bíróság a letartóztatott ^smow^^s^zony volt képviselőt Pilsudski személyinek megsértése miatt félévi fogházra Ítél­te a Bazet a ftars zajraka /18-271/ jelentése szerint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom