Lapszemle, 1930. szeptember
1930-09-19 [1366]
országban a Boulanger-mozgalom Az Oeuvre 17, bisik a centrum ős a szocialisták összefogása révén megalakítható nagy koalícióban * A azooialista Populaire 17., sem aggodal orara .aem izgalomra nem lát okot í<" leg nem tartja veszedelmesnek a Hitler-pártot,amely hamarosan elere-őt. lenedik/ha a francia nacionalisták békán maradnak A Journal de Genéve 18 -ban a lap párisi levelezője vázolj £ a német választások francia visszhangját a azt véli hogy a német vá lasztásoknak a franoia politikában valószínűleg hamarosan meg lösz a visszahatása,Egyre jobban foglalkoznak Poincaré kormányelnükaégóve.l s igen jellemfőnek tartja a cikkíró hogy Poinoaré ép a uémet választásod napján kelt ki az Exse&aí'orban élesen a bekrevizió mellett . Az európai unió ügyének tanulmányozására a Népszövetség az európai államok képviselőiből alakítandó bizottságot fogja megbízni,« jelenti az Oeuvre „mely ebben ép ugy mint az Ere Rouvelle 17 ...Briand d| ioraáoiai sikerét látja« Curtius népszövetsági közgyűlési beszédéről az Oeuvre 17 általában helyeslőleg szól,rámutatva,hogy a revizió kérdését csak burkolt szavakban érintette * Az Aotion Fr,17• szerint Curtius nagyon ügyesen magának Briandnak a nyilatkozataira alapuitotta a maga burkoll revíziós követeléseit, - A Figaro 17,- kiemeli.hogy Curtius,ahelyett hogy a rajnai kiürítésért elismeréssel ás hálával adózott volna egy szót sem szólt erről,ellenben egy csomó követeléssel állott elő,ha burkolt formában is: revizió,Anschluss stb A Journal de Genéve 18 ~ ban "VMartin rossz néven veszi.hogy Curtius azt mondta.hogy líémetor szág mióta tagállam, sok csalódáson ment át a Népszövetséggel szemben t Ugyancsak feltűnőnek találja,hogy Curtius a rannai kiürítésről aem szólott ugy,hogy B r iand a gonfi népszövetségé üjságirék bankettjón mondott beazédáben tapintatosan de érthetően emlékeztette Németország mindarra,amit Briand Németországért tett Jtresemannal együtt , . r-MÉI TÁR
