Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-02 [1366]

lerősebb láss. Pilsudski most károm egyaránt kelletetlen alternatíva előtt áll; 'vagy rendeletileg, alkotmányellenesen megváltoztatja az alkotmányt, v*gy erőszakos választásukat csinál vagy pedig megkockáztatja a biztos vereséget tis: ta választásekkol. * baj az, kegy a liberális közvélenéjLy előtt az ellenzék • épely ellenszenves, mint Pilsudski kormánya vein*. Lengyelersz g folytonos súrlódásai szomszédaival és a nemzetiségek üldözése megrontották a szimpátiát Lengyelországgal szemben, de mégis a diktatúra a legrosszabb ut arra,kegy | e kelyzet Megváltozzék. I A bemgáli terrizmusról irva a Times 30. kiemeli, kegy a terroristák a népség elenyésző csekély szazaiékát képvÉáeiik és a komoly indiai közvélemény épigy elit éli a legutóbbi merényleteket , mint az angol közvélemény. <tz izgatás megszűntét egyelőre nem igen leket romélni. A D.Mail29 szerint a zavar ^ly nagy Indiában, kegy oktalanság volna ily körülmények köz t összekivni a korok asztal konferenciát és ezzel a zavart még csak fokozni. Nagy elismeréssel adótik a bengáli rendőrségnek nehéz munkájában a p. Tel. 30. Az ir terroristák mintájára akarják megszervezni működésüket az indiai terroristák is.A különbség azonban sa, fcogy az indiai közvélemény olitéli működésüket, amint elítéli a gandkista öojkettnezgalmat is» A Times 29 és a • zfe Gu. és Bews-Ok: enicle 30 _örönmel látják, kegy az ausztráliai túlzó munkáspártiak akciója nem sikerült és az ausztráliai kor méAj nem hajlandó adósságait megtagadni csak azért, mert Ausztrália hitelének megerősítéséhez drasztikus rendszabályok és fegyelem szükséges. A News-Cnr. kiemeli, kegy Anglia nem leket folyton jó tündére Ausztráliának, melynek be kein látnia, kegy a jótéteménynek is táogvanakatára. A D.Ttl.S9 olitéli az ausztráliai túlzók felelőtlen kijelentéseit.