Lapszemle, 1930. szeptember
1930-09-16 [1366]
nek Mec'hai Frashennek is az a véleménye,hogy ideális volna kétségtelen nül egy Balkán-szövetség nyélbeütése de egy ilyen ideális tervek nem valók ebbe 8 reális valóságba, Bethlen gróf m iniszterel nök ~ akiről megjegyzi„hogy nem hivatalos megbizássgl van Genfben - e témáról tett ki jelentéséről következőkben számol be: w Magyarországnak a sinajai konferencián való részvételét ugy keli érteni mint kizárólag gazdasági sőt kifejezetten mezőgazdasági problémák megoldására irányuló kolaborációt. Csupán csak erről van szó ás semmi többről, ilyenformán megdőlnek Bizonyos érdekelt köröknek mind ama téves magyarázatai^amelyek szerint Magyarország állítólag azon a ponton volt.hogy megváltoztassa politikáját. Tény az„ hogy ma az olasz kormány érdeklődésének tulsjdomtható. uj helyzetkép azt mut8t ja s hogy Magyarország ablaka gazdaságilag nyitva van Ausztria felé. Sohober kancellárral folytatott besz£Legtésében a lap tudósitója előre bocsatotta*hogy legutóbbi beszédét külöfnleképen kommentálták, éppen azért azt kérdezte,vájjon fel lehet e találni abban azt a gondolatot,, hogy Ausztria egy dunamenti«balkáni konföderáció tervével foglalkozik a vllasz tagadó volt s sőt tagadó választ kapott arra a kár- , désre is* vájjon gazdasági és nem poliikai értelemben véve aktuálisnak t8rtje--e a kérdést,. A kancellár végül magyarizatképen hozzáfűzte,hogy legutóbbi beszédében lényegileg azt mondotta s hogy az osztrák politika ] a borát3ág politikája minden szomszéd irányában. hogy sz osztrák kormány kész csatlakozni minden iniciativáhos bármiféle közös kelaboráció érdekében. Természetesnek tartja,hogy a szomszédok között a legnagyobb ízomszéáok számítanak legtöbbet Ausztria szempontjából. Ami pedig Schoberhek Itália iránti politikáját illeti az már igen ismert. \ Ugyanezt a körinterjut hozzák még s Gazetta del Fopolo és Picolo !
