Lapszemle, 1930. szeptember
1930-09-16 [1366]
Á ke leteurópai agrárkrízissel foglalkozik a Journal de Gemagyarorszagi neve 15 szignálatlaa ^kaiapaati levele", mely azonban édes-keveset beszél magáról a magyarországi helyzetről s ehelyett inkább a gabonaexportáló államok nehézségeit vázolja„majd rátér arra hogy létükért harcoova. a 3 agrárállam f Magyarország,Románia éa Jugoszlávia azt kívánják,hogy a gabonaimportáló európai államok a dunai gabonát vámmentesen engedjék be 0 A cikk szerint ezt a tervet osak gabonaaonopóliummal lehetne végrehajtani s megvalósítása - egy jugoszláv*oseh konkrét példa alapján- nagy segítséget jelentene a gabonatermelőknek Világos azonban,hogy ilyen áldozatot seo Németország sen Csehország nem hozna megfelelő kompenzáció nélkül^mert igy nemcsak a a vámbevételtől esnének el de esetleg össze veszne ének tengerentúli gabonaexportáló államokkal is,ugy hogy egy ilyen preferenciális el~ y'rrs esetleg egész kereskedelmüket felforgatná $gy ilyen értelmű román-jugoszláv-cseh egyezmény esetében a két agrárállam megfelelő piacot nyújtana a oseh iparcikkeknek de már viszont Csehország esetleg még Ausztriával együtt seo tudná még a felét sem felvenni a ro<mán Ó3 jugoszláv gabonafaleslégnek árról,hogy Németország adjon ilyen kedvezményt a dunai gabonának s igy kockáztassa amerikai sásze köttetései t.szó sem lehet.A „egoldást tehát gyakorlatibb alapokon kell keresni s a műkedvelők után jussanak végre szóhoz a szakemberek is A Te apa 14,. prágai táviratot hoz arrdl v hogy Masaryk meg koszorúzta Madách Imre 3Írját s hogy fogadta áosonczon Uriiier magyar városatyát,aki a magyar kisebbség panaszait terjesztette ele-A távirat Masaryk válaszát is ismertef A D óbats 14 prágai jelentést hoz arról,hogy a magyar szociáldemokr aTnriTárt budapesti kongressusán a oseti-sziovákiaí' raágya. szocialistád nevében Farkad kijelentette hogy a cseh-szlovákiai ma gyarok meg vannak helyzetükkel elégedve t mert teljes szabadságot elveznek •
