Lapszemle, 1930. szeptember
1930-09-15 [1366]
megállapítást Isezi./* Gssk egy olyan országban,,ahol a sajtónak mn csen stílus/? sem önbirálőképessége s ahol a kormány nem bír saját méltóságának érzésével ahhoz s hogy szószátyár politizálok hisztérikus rohanaitől megóvja civilizált országokkal fennálló viszonyát,csak ott fordulhat elb" a balkáni dührohamnak ilyen komédia ja.De a legs szebb a dologban sz^hogy épen egy olyan ország tolja fel magát a kisebbségek prókátorának*amely magába kebelezett nemzetiségi kisebb ségeit ettől és attól anéptöl lopkodta Össze a békeszerződések ra vaszkodásainsk segítségével.* A cikk azzal vág vissza„hogy csehszlo vákia épen a Tuka pörrel dokumentálta mebnyire megértő tud lenni 8 nemzetiségi kisebbségi törekvésekkel szemben^is azt kérdi vájjon mit tennének v ha az elnyomott magvarok terrorista bandákat alakita nának.Befejezásül mág csak annyit kivan megemliteni,hogy maguk a szlávok is olyaL. mélysége, en megvetik a cseheket*hogy a szlávság , zsidóinak nevezik őket* Kroftának az olasz követ tiltakozására adott válaszával kapcsolatban a Pester **loyd egyik cikkét reprodukálják a 13-i lapok, amelyben a hangoztatott cseh sajtószabadságot illusztrálja 8mikor rávilágít arra, rainé viszonyban vannak az Itália ellen mozgolódó cseh lapok Benes külügyminisztérrel• I prágai csőcselék ujabb oleszellenes tüntetéséről közölnek tudósítást a 13 .-i lapbk ás Tribuna 14 megemlitve,,hogy az i olasz követség ellen elkövetett éjszakai kődobálás után másnap reg gel a prágai külügyminisztérium egyik tisztviselője sietett magyarázkodni az olasz követségre. A *opolo d' Itália 13 emliti itt, hogy a prágai nacionalista lapok háborognak azért, mert a hatéság betiltotta az olassellenes tüntetőgyüléseket ás a cseh nemzeti szövetság orgánuma "bejelenti,, hog^ képviseli! ebben az ügyben interpellációt fognak a parlament elé vinni.
